Судья: Артеменко И.С. Дело № 07п-224
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград 1 декабря 2010 года.
Судья Волгоградского областного суда Сарбасов М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мохаммад Шафи сына Мохаммада Амана
по его жалобе на постановление судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 18 ноября 2010 года, которым
Мохаммад Шафи сына Мохаммада Амана признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
18 ноября 2010 года в отношении Мохаммад Шафи сына Мохаммада Амана, гражданина <адрес>, составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому последний нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил миграционного учета.
Дело об административном правонарушении направлено на рассмотрение в Центральный районный суд г.Волгограда.
По результатам рассмотрения дела вынесено указанное выше постановление.
Не согласившись с постановлением, Мохаммад Шафи сына Мохаммада Амана обратился в Волгоградский областной суд с жалобой, в которой просит отменить его, поскольку оснований для применения административного наказания предусмотренного санкцией ст.18.8 КоАП РФ не имелось.
Проверив материалы дела в полном объеме, выслушав возражения на жалобу представителя УФМС РФ по Волгоградской области ФИО2, нахожу постановление судьи районного суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.
Как следует из материалов дела, 18 ноября 2010 года в 11 часов 30 минут при проверке документов по адресу: <адрес> было установлено, что гражданин <адрес> сына Мохаммада Амана в декабре 2009 года было отказано в предоставлении временного убежища на территории РФ, после чего он в течение одного месяца после получения письменного уведомления об отказе должен был покинуть территорию РФ, но не выехал, таким образом, с января 2010 года уклоняется от выезда с территории РФ, чем нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"
В судебном заседании Мохаммад Шафи сына Мохаммада Амана не возражал против его выдворения.
Из письменных объяснений Мохаммад Шафи сына Мохаммада Амана следует, что в настоящее время он хочет выехать в Республику Афганистан для того, чтобы вернуться в Россию и узаконить свое право на нахождение на территории РФ.
Доводы жалобы о том, что заявитель не знал о том, что ему отказано в предоставлении временного убежища несостоятельны, поскольку представителем УФМС представлены копии уведомлений от 30 июля и 31 декабря 2009 года с подписями Мохаммад Амана.
Действия Мохаммад Шафи сына Мохаммада Амана квалифицированы правильно, наказание назначено в соответствии с санкцией закона.
Доводы жалобы Мохаммад Шафи сына Мохаммада Амана о том, что оснований для применения административного наказания предусмотренного санкцией ст.18.8 КоАП РФ не имелось, несостоятельны, поскольку полностью опровергаются указанными выше обстоятельствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Постановление судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 30 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мохаммад Шафи сына Мохаммада Амана оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Судья Волгоградского подпись
областного суда Сарбасов М.Н.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>