Судья: Матвиенко Н.О. Дело № 07п-228
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград 8 декабря 2010 года.
Судья Волгоградского областного суда Сарбасов М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кудряшова Дениса Владимировича
по жалобе его представителя Скляровой Марии Сергеевны на постановление судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 9 ноября 2010 года, которым
Кудряшов Денис Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения,
у с т а н о в и л:
30 января 2010 года в 11 часов Кудряшов Д.В. в помещении торгового центра <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> осуществлял реализацию спортивных товаров с логотипом фирма «Адидас», а именно толстовок по цене 1000 рублей за штуку, курток по цене 2500 рублей за штуку, спортивных костюмов по цене 2000 рублей за штуку без сертификата соответствия (декларации соответствия), удостоверяющего безопасность таких товаров для жизни и здоровья людей.
1 февраля 2010 года старшим инспектором ОБПСПО и ИАЗ при УВД по г.Волгограду вынесено определение о возбуждении административного расследования.
19 февраля 2010 года старшим инспектором ОБПСПО и ИАЗ при УВД по г.Волгограду составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренной ст.14.4 ч.2 КоАП РФ в отношении Кудряшова Д.В. и материалы дела направлены в Ворошиловский районный суд г. Волгограда для рассмотрения.
Судьей районного суда вынесено указанное выше постановление.
Не согласившись с постановлением суда, представитель Кудряшова Д.В.- Склярова М.С. обратилась с жалобой в областной суд, в которой просит отменить его, считает, что в действиях Кудряшова Д.В. отсутствует состав административного правонарушения, поскольку он не является субъектом данного правонарушения, так как не осуществлял реализацию.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Кудряшова Д.В. Склярову М.С., поддержавшую жалобу, нахожу постановление судьи районного суда законным и обоснованным.
Как установлено судом, 30 января 2010 года в 11 часов Кудряшов Д.В. в помещении торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> осуществлял реализацию спортивных товаров с логотипом фирма «Адидас», а именно толстовок по цене 1000 рублей за штуку, курток по цене 2500 рублей за штуку, спортивных костюмов по цене 2000рублей за штуку без сертификата соответствия (декларации соответствия), удостоверяющего безопасность таких товаров для жизни и здоровья людей.
Согласно п.4 ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1 от 7 февраля 1992 года, если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами.
Не допускается продажа товара (выполнение работы, оказание услуги), в том числе импортного товара (работы, услуги), без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в пункте 1 настоящей статьи.
В силу п.12 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров» при продаже товаров продавец доводит до сведения покупателя информацию о подтверждении соответствия товаров установленным требованиям путем маркировки товаров в установленном порядке знаком соответствия и ознакомления потребителя по его требованию с одним из следующих документов:
сертификат или декларация о соответствии;
копия сертификата, заверенная держателем подлинника сертификата, нотариусом или органом по сертификации товаров, выдавшим сертификат;
товарно-сопроводительные документы, оформленные изготовителем или поставщиком (продавцом) и содержащие по каждому наименованию товара сведения о подтверждении его соответствия установленным требованиям (номер сертификата соответствия, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или регистрационный номер декларации о соответствии, срок ее действия, наименование изготовителя или поставщика (продавца), принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью изготовителя (поставщика, продавца) с указанием его адреса и телефона.
В соответствии с ч.2 ст.14.4 КоАП РФ продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией товаров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией товаров или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией товаров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией товаров или без таковой.
(в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 27.07.2010 N 239-ФЗ).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях Кудряшова Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4 КоАП РФ.
Наказание определено в пределах санкции соответствующей части статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах и постановлены при правильном применении норм материального и процессуального права.
Доводы представителя Кудряшова Д.В. – Скляровой М.С. о том, что в действиях Кудряшова Д.В. отсутствует состав административного правонарушения, несостоятельны, поскольку данные доводы были предметом исследования районного суда, которые получили надлежащую правовую оценку. Оснований для иной оценки обстоятельств дела не имеется.
При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы представителя Кудряшова Д.В. – Скляровой М.С., доводы которой проверены в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не влияют на законность принятого по делу судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7-30.9 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 9 ноября 2010 года о привлечении Кудряшова Дениса Владимировича к административной ответственности по ст.14.4 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения, оставить без изменения, а жалобу представителя Скляровой М.С. – без удовлетворения.
Судья Волгоградского подпись
областного суда: Сарбасов М.Н.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>