Судья: Петрушенко Ф.П. Дело № 07п-14
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград 12 января 2011 года.
Судья Волгоградского областного суда Сарбасов М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сердюкова Александра Юрьевича
по его жалобе на постановление судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 14 декабря 2010 года, которым
Сердюков Александр Юрьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год,
у с т а н о в и л:
Согласно постановлению суда Сердюков А.Ю. 30 ноября 2010 года в 13 час. 00 мин., управляя автомашиной ВАЗ 21074, государственный номер № и двигаясь на <адрес>, совершил наезд на пешехода ФИО9., после чего с места ДТП отвез потерпевшую ФИО10 домой и о ДТП в милицию не сообщил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КРФоАП. В результате ДТП пешеходу ФИО11 причинены телесные повреждения.
10 декабря 2010 года инспектором ДПС Городищенского ОГИБДД Волгоградской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
14 декабря 2010 года старшим инспектором ИАЗ ОГИБДД ОВД по Городищенскому району Волгоградской области в отношении Сердюкова А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Материалы административного дела направлены в Городищенский районный суд Волгоградской области, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
Не согласившись с постановлением суда, Сердюков А.Ю. обратился с жалобой в Волгоградский областной суд, в которой просит отменить постановление, поскольку его вина не доказана, потерпевшую он не сбивал, ДТП не было.
Проверив материалы дела, выслушав Сердюкова А.Ю., поддержавшего жалобу, возражения на жалобу потерпевшей ФИО12, нахожу постановление судьи районного суда законным и обоснованным.
Согласно положений ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ).
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Вина Сердюкова А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксировано то обстоятельство, что после ДТП Сердюков А.Ю. не сообщил о случившемся в милицию, на своем автомобиле увез потерпевшую с места ДТП домой.
Потерпевшая ФИО13 показала суду, что именно Сердюков А.Ю. 30 ноября 2010 года совершил на нее наезд при совершения маневра разворота и последующего движения, ударив ее выступающими деталями автомашины в левую часть туловища, ниже поясницы. От данного удара она упала и правая нога оказалось прижатой левым передним колесом к земле. После удара левый повторитель поворота автомашины Сердюкова А.Ю., оказался на земле рядом с ней. После ДТП,, Сердюков А.Я. по ее просьбе отвез домой. В этот же день она обратилась в Городищенскую ЦРБ, поскольку после удара она не думала о том, что причиненные ей телесные повреждения будут доставлять ей боль.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО14 подтвердила факт наезда автомашины 30 ноября 2010 года на ФИО15 возле администрации Городищенского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области и нахождения на земле возле упавшей ФИО16 левого повторителя поворота автомашины Сердюкова А.Ю.
Показания потерпевшей ФИО17 о дате совершения ДТП согласуются с другими данными, имеющимися в материалах дела, а именно, справкой МУЗ «Городищенская ЦРБ», подтверждающей обращение ФИО18. 30 ноября 2010 года с ушибом левой голени, ссадинами левого коленного сустава, показаниями свидетеля ФИО19 рапортом оперативного дежурного ОВД по Городищенскому району Волгоградской области ФИО20 о поступившем сообщении из МУЗ «Городищенская ЦРБ» по факту обращения ФИО21 с ушибом голени, протоколом об административном правонарушении серии 34 АР № 041099 от 14 декабря 2010 года, а так же протоколом осмотра и технического состояния транспорта от 13 декабря 2010 года, согласно которого на автомашине ВАЗ 21074, государственный номер Т 004 ЕК/34 отсутствует левый передний повторитель поворота.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях водителя Сердюкова А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Наказание определено в пределах санкции соответствующей части статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При изложенных выше обстоятельствах нахожу постановление судьи районного суда законным и обоснованным, а жалобу Сердюкова А.Ю. подлежащей оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Постановление судьи Городищенского районного суда Волгоградской области от 14 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Сердюкова Александра Юрьевича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Волгоградского подпись
областного суда: Сарбасов М.Н.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>