Судья: Петрунин В.И. Дело № 07п-12
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград 12 января 2011 года.
Судья Волгоградского областного суда Сарбасов М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Караваевой Светланы Владимировны
по жалобе её защитника Черноризова Г.П. на постановление судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 6 декабря 2010 года, которым
Караваева Светлана Владимировна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей,
у с т а н о в и л:
Караваева СВ., 20 апреля 2010 года в 13 часов 20 минут, на <адрес>, управляя автомобилем «ВАЗ-2103» госномер №, при повороте налево, не уступила дорогу автомобилю «ГАЗ-322132» госономер №, под управлением ФИО7 и совершила столкновение с автомобилем.
В результате ДТП пассажиру маршрутного такси ФИО8 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не более 21 дня.
20 апреля 2010 года инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД УВД по г. Камышину и Камышинскому району Волгоградской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
16 сентября 2010 года в отношении Караваевой С.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.
23 сентября 2010 года материалы административного дела направлены в Камышинский городской суд Волгоградской области, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
Не согласившись с постановлением суда, защитник Караваевой С.В. адвокат Черноризов Г.П. обратился с жалобой в Волгоградский областной суд, в которой просит постановление отменить за отсутствием вины Караваевой С.В. Считает виновником ДТП водителя встречной машины ФИО9 так как тот въехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора.
Проверив материалы дела, выслушав Караваеву С.В., поддержавшую жалобу, нахожу постановление судьи городского суда законным и обоснованным.
Согласно ч.1 ст.12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
В соответствии с п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.
Согласно протоколу об административном правонарушении 34 АП № 176094 Караваева С.В. нарушив п.п. 1.5, 13.4 Правил дорожного движения РФ совершила дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО10
Заключение судебно-медицинского эксперта от 4 мая 2010 года № 907 подтверждает то обстоятельство, что у потерпевшей ФИО11 имелись повреждения в виде кровоподтеков на наружной поверхности в верхней трети правой голени, на задней поверхности левой половины грудной клетки, сотрясения головного мозга. Причиненный комплексом телесных повреждений вред здоровью квалифицируется как легкий по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.
Кроме того, вина Караваевой С.В. подтверждена показаниями потерпевшей ФИО12., свидетелей, из которых видно, что маршрутное такси двигалось на разрешающий сигнал светофора.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях водителя Караваевой С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ, поэтому суд обоснованно пришел к выводу о виновности Караваевой С.В.
Доводы Караваевой С.В. о том, что она не нарушала Правил дорожного движения, несостоятельны, поскольку полностью опровергаются материалами дела, которые получили надлежащую оценку, что нашло отражение в решении судьи.
При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения кассационной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не влияют на законность принятого по делу судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Постановление судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 6 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении Караваевой Светланы Владимировны оставить без изменения, а жалобу её защитника адвоката Черноризова Г.П. – без удовлетворения.
Судья Волгоградского подпись
областного суда: Сарбасов М.Н.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>