Судья: Калинин С.С. Дело № 07п-31/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 2 февраля 2011 года
Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,
при секретаре Якуниной А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство генерального директора ОАО «Производственный комплекс «Ахтуба» о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 5 октября 2010 года в отношении ОАО «Производственный комплекс «Ахтуба» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
По делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении ОАО «Производственный комплекс «Ахтуба» судьёй Дзержинского районного суда г. Волгограда 5 октября 2010 года вынесено постановление о назначении наказания в виде штрафа.
С постановление судьи не согласился руководитель ОАО «ПК «Ахтуба», который 13 января 2011 года подал на него жалобу в Волгоградский областной суд. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 5 октября 2010 года.
Исследовав материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав представителя ОАО ПК Ахтуба – Королеву Н.В., поддержавшую ходатайство, прихожу к выводу о необходимости ходатайство оставить без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из материалов дела следует, что обжалуемое руководителем ОАО «ПК «Ахтуба» постановление вынесено 5 октября 2010 г. Копия постановления ОАО «ПК «Ахтуба» получена 29 декабря 2010 г., что не отрицается в жалобе на постановление. Жалоба на постановление судьи районного суда руководителем ОАО «ПК «Ахтуба» подана 13 января 2011 года, то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
Изложенный в обоснование уважительности причины пропуска процессуального срока довод о том, что представителю ОАО «ПК «Ахтуба» необходимо было ознакомиться с материалами дела, состоятельным признать нельзя, так как такой довод не освобождает от выполнения процессуального действия в срок, установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. Кроме того, представитель юридического лица ознакомлен с материалами дела 30 декабря 2010 г., что подтверждено записью в справочном листе.
Так как при указанных выше обстоятельствах ОАО «ПК «Ахтуба» не лишено было возможности в установленный законом срок подать жалобу на постановление судьи, ходатайство о восстановлении процессуального срока подлежит отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
ходатайство генерального директора ОАО «Производственный комплекс «Ахтуба» о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 5 октября 2010 года в отношении ОАО «Производственный комплекс «Ахтуба» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, - оставить без удовлетворения.
Судья Волгоградского подпись
областного суда: Самошкин С.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>