определение по делу об административном правонарушении в отношении Колпаносовой Екатерины Сергеевны от 09.02.2011



Судья: Попова Е.В. Дело № 07п-34/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 9 февраля 2011 г.

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Якуниной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Колпаносовой Екатерины Сергеевны по ее жалобе на постановление судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 20 января 2011 года,

у с т а н о в и л:

17 декабря 2010 года в 19 часов в помещении по адресу: <адрес> <адрес> Колпаносова Е.С. предоставляла услуги игорного бизнеса (игровые автоматы в количестве 26 единиц) с целью извлечения дохода при отсутствии специального разрешения (лицензии), чем нарушила ФЗ РФ № 244-06.

23 декабря 2010 года начальником ГУВД по Волгоградской области материалы административного дела направлены в Ворошиловский районный суд г. Волгограда. Судьей вынесено постановление, которым Колпаносова Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ и назначено ей наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией орудия правонарушения - двадцать шесть игровых аппаратов.

Не согласившись с постановлением судьи, Колпаносова Е.С. обратилась с жалобой в областной суд, в которой просит изменить его в части конфискации игровых автоматов, вернуть их собственнику Магакяну Е.Р.

До начала судебного заседания Колпаносовой Е.С. в суд подано заявление, в котором она отказывается от жалобы на постановление.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Жалоба Колпаносовой Е.С. на постановление судьи по делу об административном правонарушении принята к производству вышестоящим судом. Однако Колпаносова Е.С. отказалась от реализации права на судебную защиту, добровольно подав заявление об отказе от ранее поданной ею жалобы. Так как данное обстоятельство исключает возможность производства по делу, производство по делу об административном правонарушении по жалобе Колпаносовой Е.С. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по жалобе Колпаносовой Екатерины Сергеевны на постановление судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 20 января 2011 года в отношении Колпаносовой Е.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ, - прекратить в связи с отказом от жалобы.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Самошкин С.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>