Судья: Пальчинская И.В. Дело № 07п-108/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 4 мая 2011 года.
Судья Волгоградского областного суда Сарбасов М.Н.,
при секретаре Якуниной А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство инспектора отдела иммиграционного контроля УФМС России по Волгоградской области Зубарева Г.В. о восстановлении процессуального срока для обжалования постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 24 февраля 2011 года в отношении ООО «Дисунь» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
на постановление судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 24 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Дисунь» инспектором отдела иммиграционного контроля УФМС России по Волгоградской области Зубаревым Г.В. подана жалоба в областной суд, а также заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования решения судьи.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя УФМС России по Волгоградской области Попову О.А., поддержавшую заявленное ходатайство, прихожу к выводу о необходимости ходатайство оставить без удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Как следует из материалов дела, 24 февраля 2011 года судьёй Центрального районного суда г.Волгограда вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Дисунь», в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях ООО «Дисунь».
Копия указанного постановления направлена судом в УФМС России по Волгоградской области 25 февраля 2011 года (л.д.110).
В силу ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из материалов дела следует, что копия постановления в УФМС России по Волгоградской области поступила 2 марта 2011 года (л.д.133).
Жалоба на постановление судьи районного суда инспектором отдела иммиграционного контроля УФМС России по Волгоградской области Зубаревым Г.В., то есть лицом, составившим протокол об административном правонарушении подана в суд 15 апреля 2011 года, то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. Уважительности причин пропуска процессуального срока для обжалования постановления суда Зубаревым Г.В. не указано.
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении процессуального срока подлежит отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л:
ходатайство инспектора отдела иммиграционного контроля УФМС России по Волгоградской области Зубарева Г.В. о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 24 февраля 2011 года в отношении ООО «Дисунь» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ оставить без удовлетворения.
Судья Волгоградского подпись
областного суда: Сарбасов М.Н.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>