Судья: Смирнова О.Д. Дело № 07п-155/11 РЕШЕНИЕ г. Волгоград 22 июня 2011 года Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А., при секретаре Якуниной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Писанко Геннадия Васильевича по его жалобе на постановление судьи Светлоярского районного суда Волгоградской области от 16 мая 2011 года, у с т а н о в и л: 16 мая 2011 года постановлением судьи Светлоярского районного суда Волгоградской области Писанко Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. С постановлением судьи районного суда не согласился Писанко Г.В., который оспаривает его, поскольку считает, что судом при назначении наказания не были учтены смягчающие обстоятельства, просит изменить наказание на наказание не связанное с лишением права управления. Исследовав материалы дела, выслушав Писанко Г.В., поддержавшего доводы своей жалобы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения судьи. В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 1.5, п.10.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Как следует из материалов дела, 2 января 2011 года в 4 часа 45 минут на автодороге <адрес> Писанко Г.В., управляя автомобилем № №, не справился с управлением и совершил съезд в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины ФИО3 получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом 34 АР № 137144 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, от 8 апреля 2011года; актом судебно-медицинского исследования меддокументации № 56 от 3 февраля 2011 года; рапортом; справкой по ДТП; протоколом 34 ОМ № 003291 осмотра места совершения административного правонарушения от 2 января 2011 года; справкой по ДТП от 2 января 2011 года; протоколом осмотра места происшествия от 2 января 2011 года; схемой к протоколу осмотра места ДТП; показаниями свидетелей ФИО9., ФИО10., ФИО11 Таким образом, материалы дела свидетельствуют о наличие в действиях водителя Писанко Г.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ. Доводы Писанко Г.В. о том, что судом при назначении наказания не были учтены смягчающие обстоятельства, не могут быть приняты во внимание, поскольку вид и размер наказания определен правонарушителю с соблюдением требований ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с учетом характера и последствий совершенного правонарушения, а так же конкретных обстоятельств дела. Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного решения, не установлено. При таких данных полагаю, что нет оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного постановления. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья р е ш и л: Постановление судьи Светлоярского районного суда Волгоградской области от 16 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Писанко Геннадия Васильевича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения. Судья Волгоградского подпись областного суда Павлова Л.А. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>