решение по делу об административном правонарушении в отношении Франчковского Юрия Геннадьевича от 29.06.2011



Судья: Саранча Н.И. Дело № 07р-163/11

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 29 июня 2011 года

Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А.,

при секретаре Якуниной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Франчковского Юрия Геннадьевича по его жалобе на постановление судьи Советского районного суда г.Волгограда от 6 июня 2011 года,

у с т а н о в и л:

Постановлением судьи Советский районного суда г.Волгограда от 6 июня 2011 года Франчковский Ю.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

С постановлением судьи районного суда не согласился Франчковский Ю.Г., который оспаривает его, поскольку считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Проверив материалы дела, выслушав Франчковского Ю.Г. и его защитника Мельникова Н.Н., поддержавших доводы жалобы, возражения ИДПС ОБДПС УВД по г.Волгограду нахожу постановление судьи районного суда законным и обоснованным.

Как установлено судом, 11 апреля 2011 года в 8 часов 30 минут Франчковский Ю.Г., управляя автомобилем по <адрес> в сторону <адрес>, напротив <адрес> совершил наезд на гр. ФИО11., после ДТП с места происшествия скрылся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.

Согласно положений ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Вина Франчковского Ю.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 34 АП № 060638 об административном правонарушении от 19 апреля 2011 года; схемой происшествия; справкой о ДТП; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 12 апреля 2011 года; показаниями потерпевшего ФИО12., свидетеля ФИО13

Показания свидетелей ФИО14. и ФИО15 судьёй районного суда были признаны несостоятельными и оценены как попытку помочь избежать ответственности Франчковскому Ю.Г.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях водителя Франчковского Ю.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Вид и размер наказания соответствует санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, характеру совершенного правонарушения, конкретным обстоятельствам, имеющим значение для дела, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, согласно требованиям ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ.

Доводы Франчковского Ю.Г. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, несостоятельны, поскольку сводятся к переоценке обстоятельств дела, которым судом дана надлежащая правовая оценка, что полно отражено в постановлении судьи.

Ссылка в жалобе на то, что на схеме места происшествия нет указания на наличие какой-либо ямы, которую, по пояснениям заинтересованного лица, объезжая он допустил ДТП, опровергается схемой происшествия (л.д.11), на которой обозначена яма напротив авто-парковочной площадки.

Доводы жалобы на несовпадение показаний ФИО16 с показаниями ФИО17 подлежат оставлению без внимания, поскольку эти расхождения несущественны и не влияют на доказанность вины Франчковского Ю.Г.

Доводы жалобы о неустановлении места ДТП опровергаются схемой места происшествия, объяснениями потерпевшего ФИО19 и показаниями свидетеля ФИО20

Доводы Франчковского Ю.Г. о том, что акт освидетельствования не свидетельствует о совершении им наезда, причинении потерпевшему телесных повреждений в результате наезда, месте совершения наезда, оставлены без внимания, так как акт освидетельствования подтверждает виновность заявителя в совершении им административного правонарушения не самостоятельно, а в совокупности с другими доказательствами, которые судья районного суда положил в основу обжалуемого постановления.

Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности судебного постановления, жалоба Франчковского Ю.Г. не содержит.

При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление судьи Советского районного суда г.Волгограда от 6 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Франчковского Юрия Геннадьевича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Л.А. Павлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>а