Судья: Любченко А.А. Дело № 07п-185/11 РЕШЕНИЕ г. Волгоград 13 июля 2011 года Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А., при секретаре Якуниной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Рогожина Геннадия Ивановича по его жалобе на постановление судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 23 июня 2011 года, у с т а н о в и л: Постановлением судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 23 июня 2011 года Рогожин Г.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. С постановлением судьи районного суда не согласился Рогожин Г.И., который оспаривает его, поскольку царапина на его автомобиле образовалась от соприкосновения со столбом на даче, а на схеме ДТП не указана его машина, в связи с чем, считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Проверив материалы дела, выслушав Рогожина Г.И., поддержавшего доводы своей жалобы от 4 июля 2011 года и просившего отменить постановление судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 23 июня 2011 года, нахожу постановление судьи районного суда законным и обоснованным. Как установлено судом, 28 апреля 2011 года в 12 часов 20 минут Рогожин Г.И., управляя автомобилем № по <адрес> напротив <адрес> двигаясь задним ходом, совершил столкновение с автомобилем №, после чего с места ДТП уехал, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ. Согласно положениям ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения в Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Вина Рогожина Г.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 34 АП № 060642 об административном правонарушении от 13 мая 2011 года; справкой о ДТП; схемой происшествия; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 4 мая 2011 года; письменными объяснениями ФИО6 Рогожина Г.И. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях водителя Рогожина Г.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Вид и размер наказания соответствует санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, характеру совершенного правонарушения, конкретным обстоятельствам, имеющим значение для дела. При отсутствии обстоятельств, отягчающих ответственность, Рогожину Г.И. судья районного суда обосновано определил минимальное наказание. Утверждение Рогожина Г.И. о том, что царапина на его автомобиле образовалась от соприкосновения со столбом на даче, опровергается совокупностью доказательств, положенных судьей районного суда в обоснование оспариваемого постановления, а именно: письменными объяснениями Рогожина Г.И., данными им при производстве по делу, в которых он признал факт того, что скрылся с места происшествия (л.д.12), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства ВАЗ-21065 гос. номер А 217 РУ, согласно которому у данного автомобиля обнаружены повреждения заднего левого крыла и заднего бампера слева(л.д.13), справкой о дорожно-транспортном происшествии, где отмечены повреждения заднего бампера у транспортного средства № (л.д.9). Основания для сомнения в достоверности объяснений Рогожина Г.И.(л.д.12) в материалах дела отсутствуют. Доводы жалобы о том, что на схеме ДТП не указана его машина, в связи с чем Рогожин Г.И. считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, не могут быть признаны состоятельными, поскольку схема ДТП составлялась инспектором ДПС в день совершения ДТП, и поскольку автомашина Рогожина Г.И. с места происшествия скрылась, поэтому она и не была зафиксирована на схеме ДТП. К тому же, при производстве по делу в своих объяснениях Рогожин Г.И. не оспаривал схему, а наоборот подтвердил факт столкновения. Доводы Рогожина Г.И. в жалобе о том, что объяснения от 4 мая 2011 года он не писал, следует отклонить, поскольку при рассмотрении дела судьей районного суда каких-либо ходатайств по поводу недопустимости этих объяснений в качестве доказательства от Рогожина Г.И. не поступало. Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности судебного постановления, жалоба Рогожина Г.И. не содержит. При таких данных не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья р е ш и л: Постановление судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 23 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Рогожина Геннадия Ивановича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения. Судья Волгоградского подпись областного суда: Л.А. Павлова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а