Судья: Осадчий Я.А. Дело № 07п-183/11 РЕШЕНИЕ г. Волгоград 13 июля 2011 года. Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А., при секретаре Якуниной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ТСЖ «Комус-1» по жалобе представитель ТСЖ «Комус-1» Полякова М.Г. на постановление судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 8 июня 2011 года, у с т а н о в и л: Постановлением судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 8 июня 2011 года юридическое лицо ТСЖ «Комус-1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей. С постановлением судьи районного суда не согласился представитель ТСЖ «Комус-1» Поляков М.Г., который оспаривает его законность и просит отменить, поскольку считает, что в действиях товарищества отсутствует состав административного правонарушения. Исследовав материалы дела, выслушав представителя ТСЖ «Комус-1» Полякова М.Г., поддержавшего свою жалобу, нахожу постановление судьи подлежащим изменению. В соответствии со ст.6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Согласно п.6.1 Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, предельно допустимые уровни звукового давления, эквивалентные и максимальные уровни звука в помещениях жилых зданий и на территории жилой застройки приведены в приложении 3 к настоящим санитарным правилам. Из материалов дела следует, что 26 апреля 2011 года в 16 часов 45 минут при проведении административного расследования в отношении ТСЖ «Комус-1», расположенного по адресу: <адрес>, выявлены нарушения санитарного законодательства, а именно: по результатам проведенных ФГУЗ «Центр гигиены эпидемиологии в Волгоградской области» 26 апреля 2011 года в 10 часов инструментальных замеров шума от работы вентиляционной системы, установленной на крыше 22 этажа, в квартирах <адрес> и <адрес> и находящегося в управлении ТСЖ «Комус-1», установлено, что в жилом помещении <адрес> уровень звукового давления составляет 47 дБА, в жилом помещении <адрес> уровень звукового давления составляет 45 дБА при предельно допустимом уровне звукового давления 35 дБА. Вина ТСЖ «Комус-1» в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается: протоколом № 3256 об административном правонарушении от 4 мая 2011 года; протоколом осмотра от 26 апреля 2011 года; протоколом инструментальных замеров № 63 от 26 апреля 2011 года; заключением эксперта № 248б от 26 апреля 2011 года. Протокол № 3256 об административном правонарушении от 4 мая 2011 года по форме и содержанию отвечает требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательств того, что ТСЖ «Комус-1» при возможности исполнения требований по соблюдению положений действующих санитарных правил предприняло все зависящие от него меры по соблюдению норм санитарного законодательства в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах следует полагать, что судья районного суда пришёл к обоснованному выводу о доказанности вины ТСЖ «Комус-1» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ. Доводы представителя ТСЖ «Комус-1» Полякова М.Г., указанные в жалобе, не подтверждают неправильного применения судом норм права, а направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судом при рассмотрении данного дела, и сделанных на их основе выводов, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции. Поэтому не имеется оснований для отмены обжалуемого постановления. Вместе с тем, в соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания судья районного суда, указав в своем постановлении, что он учитывает отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а так же обращает внимание на то, что к административной ответственности за данное правонарушение ТСЖ «Комус-1» привлекается впервые, тем не менее при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, назначил юридическому лицу наказание в виде административного штрафа при наличии в санкции ст.6.3 КоАП РФ более мягкого наказания в виде предупреждения. Учитывая изложенное, полагаю необходимым внести изменения в постановление судьи районного суда в части назначения наказания. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья р е ш и л: Постановление судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 8 июня 2011 года изменить в части назначения административного наказания. Юридическому лицу – ТСЖ «Комус-1» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде предупреждения. В остальной части постановление судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 8 июня 2011 года оставить без изменения, а жалобу представителя ТСЖ «Комус-1» - Полякова М.Г. - без удовлетворения. Судья Волгоградского подпись областного суда Л.А. Павлова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а