Судья: Вовченко П.М. Дело № 07п-254/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 17 августа 2011 года Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Радеж» по жалобе представителя Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области Фимина В.П. на постановление судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 6 июня 2011 года, у с т а н о в и л: постановлением судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 6 июня 2011 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Радеж» прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. С постановлением судьи районного суда не согласился представитель Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области Фимин В.П., который оспаривает его и просит отменить, считая незаконным и необоснованным. Изучив материалы дела, полагаю необходимым дело по жалобе представителя Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области Фимина В.П. снять с рассмотрения как ошибочно назначенное к рассмотрению в Волгоградском областном суде и кассационное производство прекратить. Согласно положениям ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. Поскольку протокол № 2421 об административном правонарушении составлен специалистом – экспертом ТО в г.Михайловка, Михайловском, Даниловском, Кумылженском, Серафимовичском районах Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области Сапожниковой Ю.А., а жалоба подана представителем Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области Фиминым В.П., то есть лицом, которому не предоставляется право обжалования, полагаю, что дело по жалобе представителя Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области Фимина В.П. на постановление судьи районного суда назначено в судебную коллегию ошибочно, а потому подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в районный суд, кассационное производство подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.си. 29.12 и 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья о п р е д е л и л: Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Радеж» по жалобе представителя Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области Фимина В.П. на постановление судьи Михайловского районного суда Волгоградской области от 6 июня 2011 года снять с кассационного рассмотрения Волгоградским областным судом и возвратить в Михайловский районный суд Волгоградской области. Кассационное производство по жалобе представителя Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области Фимина В.П. прекратить. Судья Волгоградского подпись областного суда: Л.А. Павлова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а