Судья: Саранча Н.И. Дело № 07п-264/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 7 сентября 2011 года Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А., при секретаре Билецкой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство государственного инспектора Советского района по пожарному надзору Дорошева А.В. о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления судьи Советского районного суда г. Волгограда от 12 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ГОУ Волгоградский лицей – интернат «Лидер», у с т а н о в и л: на постановление судьи Советского районного суда г. Волгограда от 12 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ГОУ Волгоградский лицей – интернат «Лидер», государственным инспектором Советского района по пожарному надзору Дорошевым А.В. подана жалоба, а также заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления судьи. Исследовав материалы дела, не нахожу оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении процессуального срока. Согласно положениям ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении. В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. Как следует из материалов дела, на постановление судьи Советского районного суда г. Волгограда от 12 июля 2011 года жалоба государственным инспектором Советского района по пожарному надзору Дорошевым А.В. подана в суд 25 августа 2011 года (л.д. 68). Из материалов дела также видно, что копия постановления ОНД по Советскому району ОНД по г. Волгограду УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области была получена 20 июля 2011 года (л.д.60). Вышеизложенное свидетельствует о пропуске должностным лицом, подающим жалобу, процессуального срока. Довод ходатайства о восстановлении процессуального срока о том, что изначально жалоба была подана лицом, не наделённым полномочиями на обжалование судебного постановления, поскольку он находился в командировке, нельзя признать обстоятельством, свидетельствующим об уважительности пропуска процессуального срока государственным инспектором Советского района по пожарному надзору Дорошевым А.В., который составил протокол об административном правонарушении. Право на подачу жалобы применительно к настоящей ситуации, согласно ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ (в редакции, действовавшей до 1 августа 2011 г.), принадлежало должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Однако указанным должностным лицом не представлено никаких доказательств, подтверждающих невозможность подачи им жалобы в установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок. Кроме того, если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, отпуск, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого был составлен протокол, обратиться с просьбой о принесении протеста на постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ. При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения ходатайства государственного инспектора Советского района по пожарному надзору Дорошева А.В. о восстановлении процессуального срока для обжалования решения судьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья о п р е д е л и л: ходатайство государственного инспектора Советского района по пожарному надзору Дорошева А.В. о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления судьи Советского районного суда г. Волгограда от 12 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ГОУ Волгоградский лицей – интернат «Лидер», - оставить без удовлетворения. Судья Волгоградского подпись областного суда: Самошкин С.А. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>