Судья: Кокшкина Г.Ю. Дело № 07п-266/11 РЕШЕНИЕ г. Волгоград 14 сентября 2011 г. Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А., при секретаре Билецкой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ИП Беляковой Галины Викторовны по жалобе её защитника Каждана Я.В. на постановление судьи Котовского районного суда Волгоградской области от 12 августа 2011 года, у с т а н о в и л: 12 августа 2011 года постановлением судьи Котовского районного суда Волгоградской области ИП Белякова Г.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде приостановления деятельности временной организации общественного питания быстрого обслуживания ИП Беляковой Г.В., расположенной в 65 мерах северо-восточнее 5-ти этажного жилого <адрес>, сроком на 30 суток. С постановлением судьи районного суда не согласился защитник Беляковой Г.В. – Каждан Я.В., который оспаривает его законность и просит отменить. Исследовав материалы дела, нахожу постановление судьи законным и обоснованным. В соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Из материалов дела следует, 6 июня 2011 года в 14 часов во временной организации общественного питания быстрого обслуживания ИП Беляковой Г.В., расположенной в 65 метрах северо-восточнее 5-ти этажного <адрес>, проведена проверка, входе которой установлено, что ИП Белякова Г.В. допустила нарушения санитарного законодательства, а именно: персонал организации быстрого обслуживания не обеспечен туалетом (п. 16.8 СП 2.3.6.2079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья»); нет возможности использовать общественные туалеты, расположенные вблизи организации быстрого обслуживания, так как они не отвечают требованиям Санитарных правил устройства и содержания общественных уборных № 983-72 (нет двери – п. 14, нет условий для мытья рук – п. 13) – п. 3.14; нет условий для мытья оборудования для разлива пива и кваса, согласно инструкции, прилагаемой к договору субаренды № 1-0 от 20.05.2011 (необходимо подключение к сетям водоснабжения для санитарно-гигиенической обработки аппаратов, мытья оборудования (заборные головки) по окончании работы, в ночное время проведение санитарной обработки в 2-3% растворе питьевой соды, промывание каплесборника (сливной лоток) под струей теплой воды) (п.10.5 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов». Вина ИП Беляковой Г.В. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается: протоколом № 030386 об административном правонарушении от 6 июня 2011 года; протоколом осмотра от 6 июня 2011 года; копией договора № 1-0 субаренды от 20 мая 2011 года; актом № 1 приема-передачи от 20 мая 2011 года; инструкцией по эксплуатации торгового оборудования от 20 мая 2011 года. Протокол № 030386 об административном правонарушении от 6 июня 2011 года по форме и содержанию отвечает требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административной ответственности. При таких обстоятельствах следует полагать, что судья районного суда пришёл к обоснованному выводу о доказанности вины ИП Беляковой Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ. Наказание судьей обоснованно назначено исходя из характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения ИП Беляковой Г.В. с учетом смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Доводы защитника Беляковой Г.В. – Каждан Я.В., указанные в жалобе, не подтверждают неправильного применения судом норм права, но направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судом при рассмотрении данного дела, и сделанных на их основе выводов, а потому несостоятельны. Указанные в ст. 26.11 КоАП РФ произведена судьёй по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Оснований для иной оценки тех же обстоятельств не имеется. Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности судебного постановления жалоба не содержит. Поэтому не имеется оснований для отмены постановления, вынесенного судьёй. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья р е ш и л: Постановление судьи Котовского районного суда Волгоградской области от 12 августа 2011 года о привлечении ИП Беляковой Галины Викторовны к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу её защитника Каждана Я.В. - без удовлетворения. Судья Волгоградского подпись областного суда Самошкин С.А. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>