Судья: Пальчинская И.В. Дело № 07п-293/11 РЕШЕНИЕ г. Волгоград 2 ноября 2011 г. Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А., при секретаре Якуниной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района» по жалобе его представителя Щербаковой Е.А. на постановление судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 6 октября 2011 года, у с т а н о в и л: постановлением судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 6 октября 2011 года ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей. С постановлением судьи районного суда не согласился представитель ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района» Щербакова Е.А., которая оспаривает его законность и просит отменить, поскольку считает, что данное правонарушение является малозначительным. Исследовав материалы дела, нахожу постановление судьи законным и обоснованным. В силу ст.6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Согласно п.9.1., п.9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10. «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается: - использование жилого помещения для целей, не предусмотренных проектной документацией; - хранение и использование в жилых помещениях и в помещениях общественного назначения, размещенных в жилом здании, опасных химических веществ, загрязняющих воздух; - выполнение работ, являющихся источниками повышенных уровней шума, вибрации, загрязнения воздуха либо нарушающих условия проживания граждан в соседних жилых помещениях; - захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений. При эксплуатации жилых помещений требуется: - своевременно принимать меры по устранению неисправностей инженерного и другого оборудования, расположенного в жилом помещении (систем водопровода, канализации, вентиляции, отопления, мусороудаления, лифтового хозяйства и других), нарушающих санитарно-гигиенические условия проживания; - проводить мероприятия, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных заболеваний, связанных с санитарным состоянием жилого здания, по уничтожению насекомых и грызунов (дезинсекция и дератизация). Из материалов дела следует, что 9 сентября 2011 года в 14 часов при проведении административного расследования в отношении ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района», осуществляющего свою деятельность по управлению многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, выявлены нарушения п.9.1. п.9.2 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10. «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», а именно: подвал жилого многоквартирного дома <адрес> захламлен, загрязнен (строительный мусор); на лестничной площадке у входа в подвал подъезда №, в подъезде №, в подвальном помещении дома <адрес> выявлено наличие комаров вида р.Culex, то есть не проводятся мероприятия, направленные на предупреждение возникновения распространения инфекционных заболеваний, связанных с санитарным состоянием дома. Вина ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района» в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается: протоколом № 4073 об административном правонарушении от 9 сентября 2011 года; экспертным заключением № 544б от 29 августа 2011 года; актом энтомологического обследования от 25 августа 2011 года; протоколом осмотра от 25 августа 2011 года. Протокол № 4073 об административном правонарушении от 9 сентября 2011 года по форме и содержанию отвечает требованиями ст.28.2 КоАП РФ. При таких обстоятельствах полагаю, что судья районного суда пришёл к обоснованному выводу о доказанности вины ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ. Наказание судьей обоснованно назначено исходя из характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района», с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств. Рассмотрев доводы представителя ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района» Щербаковой Е.А., приведенные в обоснование положений ст. 2.9 КоАП РФ, считаю, что основания для применения этой нормы права и освобождения общества от административной ответственности отсутствуют. Статьей 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Применение ст. 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда. Полагаю, что судья районного суда пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания совершенного ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района» правонарушения малозначительным. Ссылка в жалобе на то, что в адрес ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района» не было направлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, опровергается материалами дела (л.д.9) Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих безусловную отмену оспариваемого постановления, при рассмотрении административного дела судьей районного суда не допущено. Значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности судебного постановления жалоба не содержит. Таким образом, оснований для отмены постановления, вынесенного судьёй районного суда не имеется. Руководствуясь ст. ст. 30.7 и 30.9 КоАП РФ, судья р е ш и л: постановление судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 6 октября 2011 года о привлечении ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района» к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу представителя Щербаковой Е.А. - без удовлетворения. Судья Волгоградского подпись областного суда Павлова Л.А. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>