Судья: Пальчинская И.В. Дело № 07п-327/11

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 30 ноября 2011 года

Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А.,

при секретаре Неверовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Коннова Евгения Алексеевича по его жалобе на постановление судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 2 ноября 2011 года,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 2 ноября 2011 года Коннов Е.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

С постановлением судьи районного суда не согласился Коннов Е.А., который оспаривает его законность и просит отменить.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя потерпевшей ФИО№7 – ФИО№8 просившего жалобу отклонить, нахожу постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что нарушение, вмененное Коннову Е.А., произошло 25 июля 2010 года.

25 июля 2011 года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Коннова Е.А.

В соответствии с ч.6 ст.28.7 КоАП РФ по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

11 августа 2011 года инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Волгограду в отношении Коннова Е.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по настоящему делу истек 25 октября 2011 года.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности в качестве основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении является безусловным обстоятельством, исключающим дальнейшее рассмотрение дела (в т.ч. обсуждение вопросов о наличии или отсутствии события и состава правонарушения, виновности лица) по существу.

В нарушение указанных норм судья Центрального районного суда г. Волгограда 2 ноября 2011 года, то есть за пределами сроков давности, вошла в обсуждение вопроса о виновности Коннова Е.А. и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, чего делать была не вправе.

При таких обстоятельствах, постановление судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 2 ноября 2011 года подлежит отмене, а производство – прекращению, на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 2 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Коннова Евгения Алексеевича отменить, производство по делу прекратить.

Судья Волгоградского подпись

областного суда Л.А. Павлова

<.......>

<.......>

<.......>