Судья: Лепилкина Л.В. Дело № 07п-333/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 7 декабря 2011 года

Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А,

при секретаре Неверовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя Михалицына Петра Георгиевича, действующего на основании доверенности в интересах потерпевшей ФИО№8, о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления судьи Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 3 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Быкова Андрея Андреевича,

у с т а н о в и л:

на постановление судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 3 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, представителем потерпевшей ФИО№9 - Михалицыным П.Г. подана жалоба в областной суд, а также заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования решения судьи.

Исследовав материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав ФИО№10 поддержавшую ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы, полагаю ходатайство оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что обжалуемое представителем потерпевшей ФИО№11 - Михалицыным П.Г. постановление судьей районного суда вынесено 3 ноября 2011 года.

Копия названого постановления получена представителем потерпевшей 3 ноября 2011 года (л.д.84),

Следовательно, 15 ноября 2011 года указанное постановление вступило в законную силу.

Жалоба на постановление судьи районного суда представителем потерпевшей ФИО№12 - Михалицыным П.Г. подана в суд 17 ноября 2011 года (л.д.67), то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Доводы жалобы представителя потерпевшей ФИО№13 - Михалицына П.Г. о том, что срок для обжалования постановления пропущен по причине нахождения 7, 8, 14 ноября 2011 года в судебных процессах по другим делам, не могут быть признаны уважительными причинами, поскольку таковыми являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Таким образом, доводов, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока на обжалование постановления суда, в настоящей жалобе не приведено.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении процессуального срока подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

ходатайство представителя Михалицына Петра Георгиевича, действующего на основании доверенности в интересах потерпевшей ФИО№14, о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 3 ноября 2011 года в отношении Быкова Андрея Андреевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Л.А. Павлова

<.......>

<.......>

<.......>