Судья: Пальчинская И.В. Дело № 07п-343/11 РЕШЕНИЕ г. Волгоград 14 декабря 2011 г. Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А., при секретаре Неверовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство Городищенское», по жалобе его представителя Меркуловой Л.Г. на постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 24 ноября 2011 года, у с т а н о в и л: 24 ноября 2011 года постановлением судьи Центрального районного суда г. Волгограда ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство Городищенское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 40000 рублей. С постановлением судьи районного суда не согласился представитель ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство Городищенское» Меркулова Л.Г., которая оспаривает его законность, полагая, что обществом были приняты все меры к устранению нарушений. Просит отменить постановление суда в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Проверив материалы дела, выслушав представителя ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство Городищенское» Меркулову Л.Г., поддержавшую жалобу, представителя Роспотребнадзора Башмакову М.В., полагавшую судебное постановление законным, нахожу постановление судьи районного суда законным и обоснованным, а жалобу подлежащей отклонению. В соответствии с ч. 2 ст. 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров, работ либо услуг для жизни и здоровья людей, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией товаров или без таковой либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией товаров или без таковой. В силу п. 9.2 СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы» при эксплуатации жилых помещений требуется проводить мероприятия, направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных заболеваний, связанных с санитарным состоянием жилого здания, по уничтожению насекомых и грызунов (дезинсекция и дератизация). Как следует из материалов дела, в результате проведенного административного расследования на основании определения от 13 юля 2011 года № 00313 в отношении «Жилищно-коммунальное хозяйство Городищенское» по обращению ФИО№7 проживающего по адресу: <адрес>, выявлены нарушения санитарного законодательства. При проведении 26 июля 2011 года в 12 часов 10 минут осмотра подвального помещения, мест общего пользования (лестничные площадки и марши) жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес> по оказанию услуги по содержанию общего имущества «Жилищно-коммунальное хозяйство Городищенское» и выполненной экспертизы, выявлены в техническом подвале и в подъезде № 3 возле электрощитовой живые членистоногие блохи вида Ctenocephalides felis, численностью 500 экз/м2, являющиеся неспецифическими переносчиками инфекционных заболеваний, что создает угрозу возникновения и распространения инфекционных заболеваний среди проживающих людей, и нарушает требования п. 9.2 СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы». Данные обстоятельства подтверждены протоколом № 3280 об административном правонарушении от 29 июля 2011 года; экспертным заключением № 428б от 26 июля 2011 года; актом энтомологического обследования от 26 июля 2011 года; протоколом осмотра от 26 июля 2011 года; договором управления многоквартирным домом от 1 января 2011 года; договором № 490-29 на выполнение профдезработ от 11 июля 2011 года; актом выполненных работ от 11 июля 2011 года. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство Городищенское» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ. Наказание определено в соответствии с требованиями закона, вид и размер наказания соответствует санкции ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, характеру совершенного правонарушения, конкретным обстоятельствам, имеющим значение для дела, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, согласно требованиям ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ. Довод жалобы представителя ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство Городищенское» Меркуловой Л.Г. о том, что обществом были приняты все меры к устранению нарушений санитарных правил, не свидетельствует об отсутствии вины общества, так как в деле не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что у него не имелось возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, Всем обстоятельствам дела дана надлежащая правовая оценка, выводы суда подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, отвечающими требованиям допустимости, что нашло полное отражение в постановлении суда. При таких обстоятельствах полагаю, что нет оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного постановления. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, р е ш и л: Постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 24 ноября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ в отношении ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство Городищенское» оставить без изменения, а жалобу представителя Меркуловой Л.Г. - без удовлетворения. Судья Волгоградского подпись областного суда Самошкин С.А. <.......> <.......> <.......>