Судья: Тидэ Ю.А. Дело № 07п-344/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Волгоград 14 декабря 2011 года Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А, при секретаре Кердан Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Акишина Юрия Александровича о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления судьи Красноармейского районного суда г.Волгограда от 12 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Акишина Юрия Александровича, у с т а н о в и л: на постановление судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 12 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, Акишиным Ю.А. подана жалоба в областной суд, а также заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для обжалования решения судьи. Исследовав материалы дела, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав Акишина Ю.А. и его представителя – Тазову Е.С., поддержавших ходатайство о восстановлении процессуального срока, представителя ФИО№8- ФИО№9, просившую ходатайство отклонить, полагаю ходатайство оставить без удовлетворения по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. Из материалов дела следует, что обжалуемое Акишиным Ю.А. постановление судом вынесено 12 августа 2011 года. Копия постановления суда получена Акишиным Ю.А. 15 августа 2011 года (л.д.55). Следовательно, 26 августа 2011 года указанное постановление вступило в законную силу. Жалоба на постановление судьи районного суда Акишиным Ю.А. подана в суд 15 ноября 2011 года (л.д.80), то есть за пределами срока, установленного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ. Доводы жалобы Акишина Ю.А. о том, что срок для обжалования постановления пропущен по причине нахождения его в больнице с 30 августа 2011 года по 6 сентября 2011 года, и с 7 сентября 2011 года по 9 ноября 2011 года, не могут быть признаны уважительными причинами, поскольку уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы. Доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока для подачи жалобы в период с 16 августа 2011 года по 25 августа 2011 года, в настоящей жалобе не приведено. При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении процессуального срока подлежит отклонению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья о п р е д е л и л: ходатайство Акишина Юрия Александровича о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 12 августа 2011 года в отношении Акишина Юрия Александровича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, оставить без удовлетворения. Судья Волгоградского подпись областного суда: Л.А. Павлова <.......> <.......> <.......>