Судья: Федорченко Т.В. Дело № 07п-3/2012 РЕШЕНИЕ г. Волгоград 21 декабря 2011 года Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А., при секретаре Неверовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Доброва Захара Васильевича по жалобе его защитника Юшкина И.В. на постановление судьи Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 27 октября 2011 года, у с т а н о в и л: 27 октября 2011 года постановлением судьи Новониколаевского районного суда Волгоградской области Добров З.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и одновременно освобожден от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 КоАП РФ. С постановлением судьи районного суда не согласился защитник Доброва З.В. – Юшкин И.В., который оспаривает судебного акта и просит его отменить. Проверив материалы дела, нахожу постановление судьи районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: 1) о назначении административного наказания; 2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится, в частности, в случае освобождения лица от административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 6.8, 6.9, 14.32 настоящего Кодекса, в соответствии с примечаниями к указанным статьям (п.4 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ). Возможности вынесения комбинированного постановления по делу КоАП РФ не предусматривает. Следовательно, постановление, которым Добров З.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и одновременно освобожден от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 КоАП РФ, законным признать нельзя, а потому оно подлежит отмене. Кроме того, согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При рассмотрении дела в отношении Доброва З.В., предусмотренные статьей 24.1 КоАП РФ задачи не выполнены. Основанием для признания Доброва З.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, судья районного суда указал, среди прочего, протокол № 417 медицинского освидетельствования Доброва З.В. в ЦРБ г. Урюпинска, согласно которому установлен факт употребления Добровым З.В. марихуаны (л.д. 6). Вместе с тем, в материалах дела имеется факсовое сообщение из Урюпинской ЦРБ, из которого следует, что медицинское освидетельствование в отношении Доброва З.В. Урюпинским МРО УФСКН России по Волгоградской области химико-токсикологическое исследование не проводилось (л.д. 29). Указанное существенное противоречие не устранено. В деле также имеется сообщение МУЗ «Новониколаевская ЦРБ» от 26 октября 2011 года, в котором указывается, что Добров З.В. ранее не состоял на учете у врача-нарколога. 19 октября 2011 года он обратился в РНК МУЗ «Николаевская ЦРБ» с просьбой о лечении от наркозависимости (л.д. 28). Указанное сообщение также пришло по факсу. Однако, подлинность содержащихся в нем сведений не проверена. Ввиду допущенных существенных нарушений требований КоАП РФ, постановление судьи Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 27 октября 2011 года подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в тот же суд. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья р е ш и л: Постановление судьи Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 27 октября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Доброва Захара Васильевича, - отменить. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. Судья Волгоградского подпись областного суда: Самошкин С.А. <.......> <.......> <.......>