Судья: Сапунков А.А. Дело № 07п-11/12 РЕШЕНИЕ г. Волгоград 28 декабря 2011 года Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А., при секретаре Неверовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Романенко Василия Николаевича по его жалобе на постановление судьи Палласовского районного суда Волгоградской области от 2 декабря 2011 года, у с т а н о в и л: постановлением судьи Палласовского районного суда Волгоградской области от 2 декабря 2011 года Романенко В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. С постановлением судьи районного суда не согласился Романенко В.Н., который оспаривает его, поскольку считает, что судом наказание назначено без исследования всех обстоятельств дела, просит изменить постановление в части назначения наказания, применив к нему штраф. Проверив материалы дела, выслушав Романенко В.Н., поддержавшего доводы своей жалобы, нахожу постановление судьи районного суда законным и обоснованным, а жалобу - подлежащей отклонению. В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Как следует из материалов дела, 8 сентября 2011 года в 22 часа на <адрес> Романенко В.Н., управляя автомобилем № <...>, в нарушение п.1.5 ПДД РФ совершил столкновение с автомобилем № <...> под управлением водителя ФИО№9 в результате чего пассажиру второго автомобиля - ФИО№10 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Вина ФИО№15 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 34 АР № 207733 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, от 17 ноября 2011 года; протоколом осмотра места происшествия от 8 сентября 2011 года; схемой места совершения административного правонарушения; протоколом осмотра транспортного средства от 8 сентября 2011 года; справкой о ДТП от 9 сентября 2011 года; актом судебно-медицинского освидетельствования № 411 от 25 октября 2011 года в отношении ФИО№11; показаниям свидетеля ФИО№12 ФИО№13 потерпевшей ФИО№14 Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях водителя Романенко В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Довод Романенко В.Н. о том, что судом наказание назначено без исследования всех обстоятельств дела, несостоятелен, поскольку наказание назначено с учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ и обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины), определенный вид и размер наказания соответствует санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, характеру совершенного правонарушения, конкретным обстоятельствам, имеющим значение для дела. Ссылка в жалобе на то, что суд не позволил ему представить и не изучил документы, характеризующие его как личность, ничем не подтверждается. Более того, из материалов дела видно (л.д.41), что Романенко В.Н. разъяснены и поняты права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 которой лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. При таких обстоятельствах полагаю, что нет оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного постановления. Руководствуясь ст. ст. 30.7 и 30.9 КоАП РФ, судья р е ш и л: Постановление судьи Палласовского районного суда Волгоградской области от 2 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Романенко Василия Николаевича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения. Судья Волгоградского подпись областного суда Л.А. Павлова <.......> <.......> <.......>