решение по делу об административном правонарушении в отношении Поликарпова Ильи Александровича от 18.01.2012



Судья: Лимякина И.Н. Дело № 07п-15/12

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 18 января 2012 г.

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Неверовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Поликарпова Ильи Александровича по жалобе его представителя Рылова М.В. на постановление судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 21 декабря 2011 года,

у с т а н о в и л:

6 декабря 2011 года постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда Поликарпов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

С постановлением судьи районного суда не согласился представитель Поликарпова И.А. – Рылов М.В., который оспаривает его, поскольку считает, что судом при назначении наказания Поликарпову И.А. не учтены смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, неправильно определен вид наказания. Просит изменить постановление в части наказания.

Проверив материалы дела, выслушав Рылова М.М., поддержавшего жалобу, нахожу постановление судьи районного суда законным и обоснованным, а жалобу - подлежащей оставлению без удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно Правилам дорожного движения, "Дорожно-транспортное происшествие" – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, в частности, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Как следует из материалов дела, в 16 час 50 мин 6.12.2011 г. возле дома № <...> по ул. <адрес> Поликарпов Д.В., управляя автомобилем № <...>, при движении задним ходом совершил столкновение с автомобилем № <...>. В нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от 8.12.2011 г. (л.д. 3); справкой о ДТП (л.д. 6); схемой происшествия (л.д. 7); объяснениями водителей ФИО№13 и ФИО№14 об обстоятельствах совершения правонарушения (л.д.8, 9); протоколом технического состояния транспорта (л.д. 10 – 11); фотографиями автомобиля ТОЙОТА (л.д. 12 – 16).

Таким образом, судья районного суда пришёл к правильному выводу о наличии в действиях ФИО№1 И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Доводы жалобы защитника Поликарпова И.А. – Рылова М.В. о том, что судом при назначении наказания Поликарпову И.А. не учтены смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, неправильно определен вид наказания, несостоятелен, так как наказание ему назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности судебного постановления жалоба не содержит.

На момент рассмотрения жалобы оснований к прекращению производства по делу в отношении Поликарпова И.А., предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 21 декабря 2011 года не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Жалобу защитника Поликарпова Ильи Александровича - Рылова М.В. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 21 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Поликарпова Ильи Александровича, оставить без изменения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Самошкин С.А.

<.......>

<.......>

<.......>