Судья: Фадеева С.А. Дело № 07п-52/12 РЕШЕНИЕ г. Волгоград 21 марта 2012 г. Судья Волгоградского областного суда Павлова Л.А., при секретаре Пахотиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Габайдулина Рауфа Рафайловича по его жалобе на постановление судьи Советского районного суда г.Волгограда от 17 февраля 2012 года, у с т а н о в и л: постановлением судьи Советского районного суда г.Волгограда от 17 февраля 2012 года Габайдулин Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. С постановлением судьи районного суда не согласился Габайдулин Р.Р., который оспаривает его и просит отменить, поскольку считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Проверив материалы дела, выслушав представителя Габайдулина Р.Р. – Косовцева П.А., поддержавшего доводы жалобы, нахожу постановление судьи районного суда законным и обоснованным. Согласно положениям ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Как установлено судом, 9 февраля 2012 года в 14 часов 20 минут Габайдулин Р.Р., управляя автомобилем «<.......>» гос. номер № <...> по территории Кирпичного завода, расположенного по адресу: <адрес>», совершил столкновение с автомобилем «<.......>» гос. номер № <...>, принадлежащим <.......>., и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Вина Габайдулина Р.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом 34 ДД № 032494 об административном правонарушении от 17 февраля 2012 года; справкой о ДТП от 9 февраля 2012 года; схемой происшествия; письменными объяснениями <.......>. и <.......> Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях водителя Габайдулина Р.Р. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Административное наказание Габайдулину Р.Р. назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Доводы Габайдулина Р.Р. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, несостоятельны, поскольку опровергаются доказательствами, положенными судьей районного суда в обоснование вины заявителя. Иных значимых доводов, дающих основание для сомнения в законности судебного постановления жалоба Габайдулина Р.Р. не содержит. Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь отмену или изменение оспариваемого постановления, не установлено. При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного постановления. Руководствуясь ст.ст. 30.7 и 30.9 КоАП РФ, судья р е ш и л: Постановление судьи Советского районного суда г.Волгограда от 17 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Габайдулина Рауфа Рафайловича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения. Судья Волгоградского подпись областного суда: Л.А. Павлова <.......> <.......> <.......>