определение по делу об административном правонарушении в отношении Гозлюгола Абдуллаха от 01.08.2012



Судья: Самылкин П.Н. Дело № 07п-184/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 1 августа 2012 года.

Судья Волгоградского областного суда Сарбасов М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Колос» Гозлюгола Абдуллаха по его жалобе на постановление судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 18 мая 2012 года,

у с т а н о в и л:

18 мая 2012 года постановлением судьи Камышинского городского суда Волгоградской области генеральный директор ООО «Колос» Гозлюгол А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.9.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 45000 рублей.

С постановлением судьи районного суда не согласился Гозлюгол А., который оспаривает его законность и просит отменить.

Исследовав материалы дела, изучив жалобу, прихожу к выводу о невозможности её рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление судом вынесено 18 мая 2012 года.

Копия постановления суда генеральным директором ООО «Колос» Гозлюголом А. получена 8 июня 2012 года (л.д.39).

Жалоба на постановление судьи городского суда Гозлюголом А. подана в суд 10 июля 2012 года (л.д.43), то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока при подаче жалобы на решение судьи районного суда не заявлено.

Судья районного суда, вынесший решение по делу, не наделён полномочием восстановить процессуальный срок для обжалования вынесенного им решения.

При таких обстоятельствах у судьи областного суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы Гозлюгола А. на постановление судьи городского суда.

В связи с чем, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Колос» Гозлюгола А. по его жалобе на постановление судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 18 мая 2012 года назначено в судебную коллегию ошибочно, а потому подлежит снятию с рассмотрения и возвращению в районный суд.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Колос» Гозлюгола Абдуллаха по его жалобе на постановление судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 18 мая 2012 года снять с кассационного рассмотрения Волгоградским областным судом и возвратить в Камышинский городской суд Волгоградской области.

Судья Волгоградского подпись

областного суда Сарбасов М.Н.

<.......>

<.......>

<.......>