решение по делу об административном правонарушении в отношении Никульшиной Людмилы Ивановны от 29.08.2012



Судья: Бахтеева Н.М. Дело № 07п-209/12

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 29 августа 2012 года.

Судья Волгоградского областного суда Сарбасов М.Н.,

при секретаре Неверовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Никульшиной Людмилы Ивановны по её жалобе на постановление судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 5 июля 2012 года,

у с т а н о в и л:

5 июля 2012 года постановлением судьи Волжского городского суда Волгоградской области Никульшина Л.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

С постановлением судьи районного суда не согласилась Никульшина Л.И., которая оспаривает его и просит отменить

Проверив материалы дела, выслушав защитника Никульшиной Л.И. Андриянова А.Н., поддержавшего жалобу, нахожу постановление судьи городского суда подлежащим отмене.

Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статёй 14.1 настоящего Кодекса.

В силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В силу п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Судье городского суда, следовало учесть, что по данному делу административное расследование не проводилось, поэтому в силу п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ надлежало вынести определение о передаче материалов дела по подведомственности на рассмотрение мировому судье, а не рассматривать дело по существу.

При таких обстоятельствах, на основании п.5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 5 июля 2012 года подлежит отмене, а дело направлению в городской суд для выполнения требований п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 5 июля 2012 года о привлечении Никульшиной Людмилы Ивановны к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 500 рублей ОТМЕНИТЬ, а дело направить в тот же суд для выполнения требований п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Судья Волгоградского подпись

областного суда: Сарбасов М.Н.

<.......>

<.......>

<.......>