решение по делу об административном правонарушении в отношении ООО УК Центрального р-на от 10.10.2012



Судья: Пальчинская И.В. Дело № 07п-239/12

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 10 октября 2012 г.

Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,

при секретаре Еланцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Управляющая компания Центрального района» по жалобе его представителя Морозовой Татьяны Евгеньевны на постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 14 сентября 2012 года,

у с т а н о в и л:

14 сентября 2012 года постановлением судьи Центрального районного суда г. Волгограда ООО «Управляющая компания Центрального района» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей.

С постановлением судьи районного суда не согласился представитель ООО «Управляющая компания Центрального района» Морозова Т.Е., которая оспаривает его законность и просит отменить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях общества, поскольку общество надлежащим образом выполняет свои обязательства перед жильцами.

Исследовав материалы дела, выслушав Морозову Т.Е., поддержавшую жалобу, нахожу постановление судьи законным и обоснованным.

В силу ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно п.п. 2.2.1, 2.1.3., 2.2.3. СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест» при временном хранении отходов в дворовых сборниках должна быть исключена возможность их загнивания и разложения. Поэтому срок хранения в холодное время года (при температуре -5 град, и ниже) должен быть не более трех суток, в теплое время (при плюсовой температуре - свыше +5 град.) не более одних суток (ежедневный вывоз). В каж­дом населенном пункте периодичность удаления твердых бытовых отходов согласовывается с ме­стными учреждениями санитарно-эпидемиологической службы.

На территории домовладений должны быть выделены специальные площадки для размеще­ния контейнеров с удобными подъездами для транспорта. Площадка должна быть открытой, с во­донепроницаемым покрытием и желательно огражденной зелеными насаждениями.

Площадки для установки контейнеров должны быть удалены от жилых домов, детских уч­реждений, спортивных площадок и от мест отдыха населения на расстояние не менее 20 м, но не более 100 м. Размер площадок должен быть рассчитан на установку необходимого числа контей­неров, но не более 5.

В соответствии с п. 8.2.5. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» для установки контейнеров должна быть оборудована специальная площадка с бетонным или асфальтовым покрытием, ограниченная бор­дюром и зелеными насаждениями (кустарниками) по периметру и имеющая подъездной путь для автотранспорта.

Размер площадок должен быть рассчитан на установку необходимого числа контейнеров, но не более 5. Расстояние от контейнеров до жилых зданий, детских игровых площадок, мест отдыха и занятий спортом должно быть не менее 20 м, но не более 100 м.

Из материалов дела следует, при проведении административного рас­следования в соответствии с определением № АР-01653 от 04 июля 2012 года в отношении ООО «Управляющая компания «Центрального района», возбужденного на основании коллективного заявления граждан (вх. № 13107 от 28 июня 2012 года) 09 июля 2012 года в 15 часов 35 минут при осмотре территорий контейнерной площадки, расположенной на территории, прилегающей к жи­лому дому № <...> по <адрес>, в присутствии представителя ООО «УК Центрального района» <.......> было выявлено: на территории, прилегающей к жи­лому дому № <...> по <адрес> размещена контейнерная площадка на расстоянии 20 метров от данного жилого дома (напротив подъездов № <...> площадка ограждена по пери­метру на высоту 1,5 м кирпичной кладкой, имеет твердое основание. На площадке установлено 2 стандартных контейнера с крышками, на момент обследования заполнены мусором (ТБО) на 1\2 общей емкости. Прилегающая территория к площадке для сбора ТБО замусорена: около площадки размещен крупногабаритный мусор: строительный мусор, рамы, доски. Рядом с контейнерной площадкой, на расстоянии около 17 метров до жилого <адрес> (подъезды № <...> на асфальтном покрытии, без ограждения, размещен бункер для сбора ТБО данного жи­лого дома. На момент обследования заполнен мусором на 1\3 общей емкости. Выявленные факты свидетельствуют о нарушении главы 2 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», п.8.2.5. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Как следует из Договора №03-152-38 управления многоквартирным домом от 01 ноября 2011 года, ООО «УК Центрального района» приняло на себя обязательства по управлению многоквартирным жилым домом № <...> по <адрес>.

Согласно п.2.3.1 Устава ООО «УК Центрального района», Общество осуществляет управ­ление эксплуатацией жилого фонда.

Согласно договору № 15-ЦР/2011 от 01 сентября 2011 года между ООО «УК Центрального района» и МУП «Автокоммунтранс» заключен договор на вывоз твердых бытовых отходов в со­ответствии с Приложениями № 3, 3.1, вызову крупных предметов домашнего обихода в соответст­вии с Приложением № 3.

В соответствии п.3.1.6 указанного договора Управляющая организация обязана не допус­кать складирование в контейнерах для сбора отходов, веток, предметов домашнего обихода - вы­шедших из употребления: мебель, бытовая техника и другие неделимы предметы, не помещаю­щиеся в стандартные контейнеры для отходов вместимостью 0,75 м. Крупные предметы домаш­него обихода (крупногабаритные предметы) складируются в отдельных местах и вывозятся Пере­возчиком по отдельно согласованному между Сторонами графику (Приложение № 3) в соответст­вии с установленными нормами накопления крупногабаритных отходов. Вместе с тем, в материа­лах дела отсутствуют сведения о составлении графика вывоза крупногабаритных предметов Пере­возчиком.

Вина ООО «Управляющая компания Центрального района» в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается: протоколом № 5564 об административном правонарушении от 17 июля 2012 года; протоколом осмотра помещений от 9 июля 2012 года; фототаблицей к протоколу осмотра от 9 июля 2012 года; коллективной жалобой жильцов.

При таких обстоятельствах полагаю, что судья районного суда пришла к обоснованному выводу о доказанности вины ООО «Управляющая компания Центрального района» в совершении административного правонарушения, предусмотренно­го ст. 6.3 КоАП РФ.

Наказание соответствует характеру совершенного административного правонарушения.

Довод Морозовой Т.Е. о том, что Администрация Центрального района Волгограда разрешила установку мусорного бункера по месту его фактического нахождения, не свидетельствует о неправильности судебного постановления, так как основанием для привлечения юридического лица к ответственности послужило нарушение им действующих санитарных норм и правил.

Другие доводы представителя ООО «Управляющая компания Центрального района» Морозовой Т.Е. указанные в жалобе были предметом рассмотрения судьи районного суда, оснований для переоценки собранных по делу доказательств не имеется.

Значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности судебного постановления жалоба не содержит.

Оснований для отмены постановления, вынесенного судьёй, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 и 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 14 сентября 2012 года о привлечении ООО «Управляющая компания Центрального района» к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу представителя Морозовой Т.Е. - без удовлетворения.

Судья Волгоградского подпись

областного суда Самошкин С.А.

<.......>

<.......>

<.......>