Судья Пальчинская И.В. 07п-42/11
РЕШЕНИЕ
16 февраля 2011 г. г. Волгоград
Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,
при секретаре Якуниной А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении МУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Центрального района Волгограда» по жалобе представителя МУ ЖКХ Деевой А.А. на постановление, вынесенное 11 января 2011 года судьёй Центрального районного суда г. Волгограда,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 11 января 2011 года МУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Центрального района Волгограда» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
С постановлением судьи районного суда не согласился представитель МУ ЖКХ Деева А.А., которая не оспаривает законность постановления по существу, но просит его отменить, ссылаясь на ненадлежащее уведомление привлекаемого к административной ответственности юридического лица.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав представителя МУ ЖКХ Дееву А.А., поддержавшую жалобу, не нахожу оснований для отмены постановления судьи.
В соответствии с ч.1 ст.20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Как усматривается из материалов дела, при проведении мероприятий по контролю за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности в здании общежития МУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Центрального района Волгограда», расположенного по адресу: <адрес>, выявлены нарушения норм и требований правил пожарной безопасности ППБ 01-03, утвержденных Приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 г., а именно:
На оконных проемах установлены глухие металлические решетки (п.40 ППБ 01-03);
Внутренний противопожарный водопровод не испытан специализированной организацией, нет соответствующего акта выполнения работ (п. 89 ППБ 01-03);
Двери лестничных клеток не оборудованы устройствами для самозакрывания с уплотнением в приворотах согласно СНиП 21.01-97 (п. 3 ППБ 01-03; п. 7.17 СНиП 21.01-97*);
Не выполнен второй эвакуационный выход с помещений 2-го, 3-го, 4-го этажей общежития (п. 3 ППБ 01-03; п. 6.12 СНиП 21.01-97*);
Не производится своевременная очистка вентиляционных каналов систем вентиляции (п. 78 ППБ 01-03);
Поэтажные планы эвакуации выполнены не в соответствии с ГОСТ (п. 3 ППБ 01-03; ГОСТ 12.2.143-2002);
В комнатах общежития не вывешены локальные планы эвакуации, выполненные в соответствии с ГОСТ (п. 125 ППБ 01-03);
Допущена отделка путей эвакуации (общих коридоров всех этажей) горючим материалом (линолеумом) (п. 3,53 ППБ 01-03; 6.25 СНиП 21.01-97*);
Помещения общежития не доукомплектованы пожарными рукавами. Имеющиеся пожарные рукава хранятся на вахте, не подсоединены к стоякам пожарных кранов (п. 91 ППБ 01-03);
Сгораемые конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом (п. 3 ППБ 01-03; 7.1, 7.12 СНиП 21.07-97*).
Вина МУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Центрального района Волгограда» в совершении административного правонарушении подтверждается: актом № 517 от 07 декабря 2010 года о результатах проведения мероприятия по контролю за исполнением обязательных требований пожарной безопасности, а также протоколом № 087511 об административном правонарушении от 09 декабря 2010 года.
При таких обстоятельствах следует полагать, что судья районного суда пришёл к обоснованному выводу о доказанности вины МУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Центрального района Волгограда» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Наказание судьей назначено исходя из характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения МУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Центрального района Волгограда», с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Исходя из смысла содержащихся в ст.30.7 КоАП РФ положений, основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении является не всякое процессуальное нарушение, допущенное при привлечении лица к административной ответственности, рассмотрении дела или вынесении постановления по результатам его рассмотрения, а лишь такое существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которое не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Ссылаясь на ненадлежащее уведомление, не приводится каких либо юридически значимых доводов о том, что участие правонарушителя или его уполномоченного представителя могло повлиять на исход дела. Несмотря на отсутствие представителя правонарушителя в судебном заседании, дело было рассмотрено всесторонне, полно и объективно. Поэтому не имеется оснований для отмены постановления, вынесенного судьёй.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
жалобу представителя МУ ЖКХ Деевой А.А. оставить без удовлетворения.
Постановление, вынесенное 11 января 2011 года судьёй Центрального районного суда г. Волгограда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении МУ «Жилищно-коммунальное хозяйство Центрального района Волгограда», - оставить без изменения.
Судья Волгоградского подпись
областного суда С.А. Самошкин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>н