Судья Артеменко И.С. 07п-50/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 марта 2011 г. г. Волгоград
Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,
при секретаре Якуниной А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство главного специалиста-эксперта отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области Пяткиной Н.А. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление от 19 января 2011 года, вынесенное судьёй Центрального районного суда г. Волгограда, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ЗАО «ВМК»,
УСТАНОВИЛ:
19 января 2011 года постановлением, вынесенным судьёй Центрального районного суда г. Волгограда, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ЗАО «ВМК» прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
С постановлением судьи районного суда не согласился главный специалист-эксперт отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области Пяткина Н.А., которая оспаривает его законность и просит отменить. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление.
Исследовав материалы дела, проверив доводы ходатайства, выслушав представителя Роспотребнадзора Башмакову М.В., поддержавшую ходатайство, руководителя похоронного бюро Петрова А.С., возражавшего против удовлетворения ходатайства, нахожу ходатайство подлежащим отклонению.
Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление судьей вынесено 19 января 2011 года.
Копия постановления Управлением Роспотребнадзора получено 27 января 2011 года (л.д. 93).
Жалоба на постановление судьи районного суда направлена в суд 10 февраля 2011 года (л.д. 95 – почтовый конверт), то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ. Уважительных причин пропуска процессуального срока, установленного законом для обжалования постановления судьи должностным лицом Райпотребнадзора не указано. Наличие выходных дней в течении процессуального срока не свидетельствует об уважительности причин его пропуска.
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении процессуального срока подлежит отклонению.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство главного специалиста-эксперта отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области Пяткиной Н.А. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление от 19 января 2011 года, вынесенное судьёй Центрального районного суда г. Волгограда, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ЗАО «ВМК», - ОТКЛОНИТЬ.
Судья Волгоградского подпись
областного суда С.А. Самошкин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>н