Судья Генералов А.Ю. 07п-53/11
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград 2 марта 2011 г.
Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,
при секретаре Якуниной А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ИП Поповой Ирины Юрьевны по ее жалобе на постановление судьи Дубовского районного суда Волгоградской области от 2 февраля 2011 г.,
у с т а н о в и л:
2 февраля 2011 года постановлением судьи Дубовского районного суда Волгоградской области ИП Попова И.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
С постановлением судьи районного суда не согласилась Попова И.Ю., которая оспаривает его в части назначения наказания в виде штрафа, поскольку в настоящее время все нарушения устранены.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав представителя Роспотребнадзора Башмакову М.В., полагавшую обоснованным привлечение Поповой И.Ю. к административной ответственности, нахожу постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Согласно п. 2.14 СанПин 2.1.1279 - 03 «Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения» похоронные бюро, бюро-магазины похоронного обслуживания следует размещать на первых этажах учреждений коммунально-бытового назначения, в пределах жилой застройки на обособленных участках, удобно расположенных для подъезда транспорта, на расстоянии не менее 50 м до жилой застройки, территорий лечебных, детских (дошкольных и образовательных), спортивно-оздоровительных, культурно-просветительных учреждений и учреждений социального обеспечения населения.
Как следует из материалов дела, Управлением Роспотребнадзора по Волгоградской области при проведении проверки 26 ноября 2010 года, было установлено, что ИП Поповой И.Ю. нарушен п. 2.14 СанПин 2.1.1279 - 03 «Гигиенические требования к размещению, устройству и содержанию кладбищ, зданий и сооружений похоронного назначения», а именно: магазин похоронного обслуживания ИП Поповой И.Ю., расположенный по адресу: <адрес> находится на расстоянии 18 метров от здания государственного учреждения социального обеспечения населения.
Вина Поповой И.Ю. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения также подтверждается:
- протоколом № 028831 об административном правонарушении от 26 ноября 2010 года;
- протоколом осмотра помещений от 26 ноября 2010 года, которым установлено, что магазин похоронных принадлежностей имеет вход со стороны <адрес>, у двери имеется табличка с надписью «Ритуальная служба». На расстоянии 18 метров от двери расположено здание государственного учреждения социального обслуживания населения.
При таких обстоятельствах следует полагать, что судья районного суда пришёл к обоснованному выводу о доказанности вины ИП Поповой И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.
Доводы Поповой И.Ю. о том, что в настоящее время все нарушения устранены, в связи с чем, применения наказания в виде штрафа судом необоснованно, не могут служить основанием для отмены судебного постановления, поскольку наказание было назначено судом как действенной мерой воспитания и предупреждения совершения административных правонарушений, исходя из характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения ИП Поповой Т.Ю., с учетом смягчающих обстоятельств.
Поэтому не имеется оснований для отмены постановления, вынесенного судьёй.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
жалобу Поповой И.Ю. оставить без удовлетворения.
Постановление, вынесенное 2 февраля 2011 года судьёй Дубовского районного суда Волгоградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ИП Поповой Ирины Юрьевны, - оставить без изменения.
Судья Волгоградского подпись
областного суда С.А. Самошкин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>н