Судья Щелконогова С.С. 07п-67/11
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград 16 марта 2011 г.
Судья Волгоградского областного суда Самошкин С.А.,
при секретаре Якуниной А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Мхитаряна Артёма Кареновича по его жалобе и жалобе его защитника Саргсяна Г.С. на постановление от 25 января 2010 г., вынесенное судьёй Волжского городского суда Волгоградской области,
у с т а н о в и л:
постановлением судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 25 января 2010 г. Мхитрян А.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Этим же постановлением привлечена к ответственности водитель автомобиля № ФИО12 в отношении которой дело пересмотрено ранее.
С постановлением судьи районного суда Мхитарян А.К. и его защитник Саргсян Г.С. не согласились, оспаривают его законность и просят отменить, поскольку считают, что в действиях Мхитаряна А.К. отсутствует состав административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Мхитаряна А.К. и его защитника Саргсяна Г.С., поддержавших жалобу, потерпевшую ФИО13, полагавшуюся на усмотрение суда, ФИО14 её представителя Логинова В.Н., потерпевших ФИО15 и ФИО16 возражавших против жалобы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление судьи районного суда в отношении Мхитаряна А.К. подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Состав указанного правонарушения будет иметь место в случае, если последствия в виде легкого вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинной связи с нарушением водителем ПДД.
Признавая Мхитаряна А.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, судья районного суда исходил из того, что управляя автомобилем № № 26 июня 2010 г., около 9 часов 10 минут Мхитрян А.К. двигался по автодороге <адрес>, в нарушение п. 10.1 ПДД превысил установленную скорость движения 60 км/ч на 28 км/ч, совершив столкновение с автомобилем № гос. номер №, после чего совершил столкновение с автомобилем № гос. номер № В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины № ФИО17 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
Установив факт нарушения водителем Мхитрян А.К. п. 10.1 ПДД, а также факт причинения пассажиру автомашины № ФИО18 лёгких телесных повреждений, судья районного суда признает Мхитаряна А.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не установив причинной связи между виновным действием и наступившим последствием.
Однако, следует полагать, что в рассматриваемой ситуации прямая причинная связь между допущенным Мхитаряном А.К. нарушением ПДД в виде превышения допустимой скорости движения и причинением телесных повреждений ФИО19 отсутствует.
Имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что причиной, по которой управляемое Мхитряном А.К. транспортное средство переместилось на полосу встречного движения, по которой двигался автомобиль №, явилось не превышение Мхитаряном А.К. разрешенной скорости движения, а потеря управления им транспортным средством, вызванная выездом на полосу движения Мхитряна А.К. автомобиля № под управлением ФИО20 и столкновение с ним на полосе движения, по которой двигался Мхитарян А.К.
Отсутствие прямой причинной связи между допущенным водителем Мхитряном А.К. ПДД и последствием в виде получения пассажиром автомашины Чери А15 ФИО21. лёгких телесных повреждений, свидетельствует об отсутствии в действиях Мхитаряна А.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Судьёй районного суда, рассмотревшим дело, не дано надлежащей правовой оценки этому обстоятельству, а потому вынесенное по делу судьёй районного суда постановление в части признания Мхитаряна А.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения в его действиях.
Вопрос об основаниях возникновения гражданско-правовой ответственности у Мхитаряна А.К. подлежит установлению в ином судебном порядке.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
жалобе Мхитаряна А.К. и его представителя Саргсяна Г.С. удовлетворить.
Постановление от 25 января 2010 г., вынесенное судьёй Волжского городского суда Волгоградской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Судья Волгоградского подпись
областного суда С.А. Самошкин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>