Судья: Шумакова Т.В. 07п-81/11
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград 13 апреля 2011 года. Судья Волгоградского областного суда Сарбасов М.Н.,
при секретаре Якуниной А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении Исмаиловой Кристины Игоревны по её жалобе на постановление судьи Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 15 февраля 2011 года,
у с т а н о в и л:
15 февраля 2011 года постановлением судьи Ворошиловского районного суда г.Волгограда Исмаилова К.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. Изъятые вещи, а именно: игровые терминалы в количестве 20 единиц решено конфисковать (обратить в доход государства).
С постановлением судьи районного суда не согласилась Исмаилова К.И., которая оспаривает его, поскольку считает, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Проверив материалы дела, нахожу постановление судьи районного суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 5 Закона N 244-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных этим же Законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами, и исключительно в игорных заведениях, отвечающих установленным требованиям.
Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах (часть 4 статьи 5 Закона N 244-ФЗ).
Согласно части 2 статьи 9 Закона N 244-ФЗ игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Алтайского края, Приморского края, Калининградской области, Краснодарского края и Ростовской области.
В силу пункта 3 части 1 статьи 3, пункта 8 статьи 4, части 2 статьи 13 Закона N 244-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне осуществляется на основании разрешения, выдаваемого органом управления игорной зоной в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации (соглашением между органами государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации), в том числе путем проведения аукциона или конкурса.
Исходя из системного толкования норм Закона N 244-ФЗ существует запрет на деятельность по организации и проведению азартных игр вне игорных зон.
Таким образом, запрещенная деятельность по организации азартных игр вне игорной зоны подлежит квалификации по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, 10 декабря в 18 часов 20 минут по адресу: <адрес> Исмаилова К.И. предоставляла услуги игорного бизнеса (игровые автоматы) в количестве 20 штук с целью извлечения дохода при отсутствии специального разрешения (лицензии), чем нарушила ФЗ РФ № 244-06.
Вина Исмаиловой К.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом АД-34 № 447031 об административном правонарушении от 22 декабря 2010 года; заявлением ФИО9.; протоколом осмотра места происшествия от 10 декабря 2010 года; объяснениями Исмаиловой К.И., ФИО10 ФИО11 ФИО12В., ФИО13
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях Исмаиловой К.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
Наказание определено в пределах санкции соответствующей части статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы Исмаиловой К.И. о том, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, несостоятельны, так как всем обстоятельствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, отвечающими требованиям допустимости, что нашло полное отражение в постановлении суда.
При таких обстоятельствах не нахожу оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Постановление судьи Ворошиловского районного суда г.Волгограда от 15 февраля 2011 года о привлечении Исмаиловой Кристины Игоревны к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией изъятых двадцати игровых аппаратов, оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.
Судья Волгоградского подпись
областного суда: Сарбасов М.Н.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>