Судья: Костюк И.И. 07п-86/11
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград 13 апреля 2011 года.
Судья Волгоградского областного суда Сарбасов М.Н.,
при секретаре Якуниной А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Застрожниковой Аллы Олеговны по её жалобе на постановление судьи Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 21 марта 2011 года,
у с т а н о в и л:
21 марта 2011 года постановлением судьи Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда Застрожникова А.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
С постановлением судьи районного суда не согласилась Застрожникова А.О., которая оспаривает его, поскольку считает, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Проверив материалы дела, выслушав представителя Застрожниковой А.О. Тренину Г.Ю., поддержавшую жалобу, возражения на жалобу потерпевшей ФИО15 и ее представителя Аникеевой С.Е., нахожу постановление судьи районного суда законным и обоснованным, а жалобу, подлежащей отклонению.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Согласно п. 10.1, 11.4 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.
Как следует из материалов дела, 7 февраля 2011 года в 18 часов 45 минут Застрожникова А.О., управляя автомобилем № двигалась по <адрес> со стороны <адрес>, на перекрестке с <адрес> совершила обгон транспортного средства на регулируемом перекрестке, в результате чего совершила ДТП.
Указанное обстоятельство подтверждается протоколом 34 АР № 251241 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ от 11 февраля 2011 года; схемой ДТП; справкой о ДТП; показаниями потерпевшей ФИО16, свидетелей ФИО17 ФИО18 ФИО19., ФИО20 ФИО21.
В то же время к показаниям свидетелей ФИО22 ФИО23 й районный суд отнесся критически, поскольку они противоречили материалам дела.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях водителя Застрожниковой А.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Довод Застрожниковой А.О. о том, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, несостоятельны, поскольку выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах и постановлены при правильном применении норм материального и процессуального права.
Вид и размер наказания соответствует санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, характеру совершенного правонарушения, конкретным обстоятельствам, имеющим значение для дела, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, согласно требованиям ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах полагаю, что нет оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
р е ш и л:
Постановление судьи Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 21 марта 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Застрожниковой Аллы Олеговны оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения.
Судья Волгоградского подпись
областного суда Сарбасов М.Н.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>