Судья: Фоменко А.П. 07п-88/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 13 апреля 2011 года.
Судья Волгоградского областного суда Сарбасов М.Н.,
при секретаре Якуниной А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Кобзевой Ольги Михайловны по жалобе потерпевшей ФИО6 на постановление судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 18 марта 2011 года,
у с т а н о в и л:
18 марта 2011 года постановлением судьи Фроловского городского суда Волгоградской области Кобзева О.М. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.
На указанное постановление ФИО7 принесена жалоба во Фроловский городской суд Волгоградской области, в которой она просит отменить постановление суда как незаконнон.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о невозможности рассмотрения жалобы судьёй областного суда по следующим основаниям.
Согласно положениям ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление судом вынесено 18 марта 2011 года.
Согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Жалоба потерпевшей ФИО8 подана в суд 31 марта 2011 года, то есть за пределами срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока при подаче жалобы на постановление судьи районного суда не заявлено.
Вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы решается судьей, которому подведомственно рассмотрение жалобы, а не судьей, постановившим обжалуемое постановление.
При таких обстоятельствах у судьи областного суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения жалобы потерпевшей ФИО9. на постановление судьи районного суда.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
производство по жалобе потерпевшей ФИО10 на постановление, вынесенное судьей Фроловского городского суда Волгоградской области от 18 марта 2011 года, прекратить.
Дело возвратить во Фроловский городской суд Волгоградской области.
Судья Волгоградского подпись
областного суда Сарбасов М.Н.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>