постановление № 44У-61 от 04 октября 2010 года



Судья Антонова Т.Н.

Судьи кассационной инстанции:

Феклушин В.Г. – предс., Мокотов Е.Т. – докл., Осокина Г.А.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции № 44-у-61

г. Вологда 4 октября 2010 года

Президиум Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Шепеля В.С.,

членов президиума: Кочиной И.Г.,

Осиповой И.Г.,

Трофимова И.Э.,

с участием заместителя прокурора Вологодской области Фирсова С.А.,

рассмотрел материалы уголовного дела по надзорному представлению заместителя прокурора Вологодской области Фирсова С.А. о пересмотре приговора Сокольского районного суда от 29 января 2002 года, которым Кондаков А.А., родившийся <ДАТА> в <адрес>, ранее судимый:

30.06.1997г. по ст.ст.111 ч.1, 119 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 15.09.1999г. по отбытию наказания;

08.02.2000г. по ст.116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства, 30.10.2000г. снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции в связи с амнистией;

осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 04 октября 2001 года.

В кассационном порядке дело рассмотрено 14 марта 2002 года, приговор суда оставлен без изменения.

Постановлением Сокольского районного суда от 26 июля 2004 года приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом. Отбывание наказания Кондакову А.А. назначено вместо исправительной колонии особого режима в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи областного суда Трофимова И.Э., мнение заместителя прокурора Вологодской области Фирсова С.А., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум

у с т а н о в и л :

Кондаков А.А. признан виновным в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку, совершенном при следующих обстоятельствах.

04 октября 2001 года, около 15 часов 30 минут, <адрес> Кондаков А.А. в ходе ссоры, возникшей на почве неприязненных отношений с М., находившимся в состоянии опьянения, умышленно с целью лишения жизни нанес ему удар ножом в грудную клетку, причинив проникающее ранение левой половины грудной клетки с ранением сердца, от которого потерпевший скончался на месте происшествия.

Вину в совершении указанного преступления осужденный признал частично.

В надзорном представлении ставится вопрос о признании в качестве смягчающего наказание обстоятельства явки с повинной осужденного и соответствующего снижения назначенного ему наказания.

Обсудив доводы надзорного представления, проверив материалы уголовного дела, президиум считает необходимым судебные решения в отношении Кондакова А.А. изменить по следующим основаниям.

Вывод суда о виновности Кондакова А.А. в убийстве соответствует фактическим обстоятельствам дела, в надзорном представлении не оспаривается и подтверждается исследованными в судебном заседании и подробно приведенными в приговоре доказательствами: показаниями свидетелей С., К., протоколами следственных действий и заключениями экспертов.

Действия осужденного по ст.105 ч.1 УК РФ квалифицированы правильно.

Вместе с тем при назначении осужденному наказания суд не решил вопрос о признании смягчающим обстоятельством имеющейся в материалах дела его явки с повинной (л.д.25), в которой Кондаков А.А. сообщает о своей причастности к смерти потерпевшего.

Как видно из материалов дела, до написания Кондаковым А.А. явки с повинной, органы предварительного следствия не располагали достоверной информацией о лице, свершившем убийство М.. Очевидцев преступления установлено не было.

Согласно ст.142 УПК РФ, добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении расценивается как явка с повинной, которая в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ должна учитываться при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства.

При таких обстоятельствах президиум областного суда считает необходимым признать смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной и с учетом этого снизить назначенное Кондаков А.А. наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум Вологодского областного суда

п о с т а н о в и л :

1. Надзорное представление заместителя прокурора Вологодской области Фирсова С.А. удовлетворить

2. Приговор Сокольского районного суда от 29 января 2002 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 14 марта 2002 года в отношении Кондакова А.А. изменить:

признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, смягчив назначенное Кондакову А.А. по ст.105 ч.1 УК РФ наказание с 11 лет 6 месяцев лишения свободы до 11 лет 3 месяцев лишения свободы.

В остальном указанные судебные решения в отношении Кондакова А.А. оставить без изменения.

Председательствующий В.С. Шепель

Копия верна:

Судья областного суда И.Э. Трофимов