Постановление № 44У-70 от 8 ноября 2010 года



Судья Аверьянова Н.Н.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции № 44-у-70

г. Вологда 8 ноября 2010 года

Президиум Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Шепеля В.С.,

членов президиума: Крылова П.И.,

Кочиной И.Г.,

Дегтярева В.П.,

Петровской Л.Б.,

с участием прокурора Вологодской области Хлопушина С.Н.,

рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе Федорова Г.А., родившейся <ДАТА> в <адрес>, ранее судимой:

09.04.2001г. Череповецким городским судом по ст.228 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества,

на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 30.11.2001 «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин» наказание снижено на 1 год,

постановлением Вологодского городского суда от 21.03.2005г. освобожденной условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 7 дней,

постановлением Череповецкого городского суда от 22.12.2005г. приговор от 09.04.2001г. приведен в соответствие с новым уголовным законом, Федорову Г.А. постановлено считать осужденной по ст.228-1 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г.) к 7 годам лишения свободы;

в соответствии с постановлением президиума Вологодского областного суда от 16 августа 2010 года Федорова Г.А. считается осужденной по приговору от 09.04.2001г. по ст.ст.30 ч.3, 228 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996г.) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы;

на приговор Череповецкого городского суда от 26 декабря 2005 года, которым она

осуждена по ст.ст.228-1 ч.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое из двух преступлений, по ст.ст.30 ч.1, 228-1 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от 09.04.2001г., и окончательно по совокупности приговоров назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 25 августа 2005 года с зачетом времени содержания в ИВС УВД <адрес> с 24 по 25 августа 2005 года.

В кассационном порядке приговор суда не обжалован.

Заслушав доклад члена президиума областного суда Кочиной И.Г., мнение осужденной Федоровой Г.А. и адвоката Садовника Л.Н., поддержавших доводы надзорной жалобы, заключение прокурора Вологодской области Хлопушина С.Н., полагавшего необходимым приговор Череповецкого городского суда от 26 декабря 2005 года в отношении Федоровой Г.А. изменить, переквалифицировать её действия по двум эпизодам незаконного сбыта наркотических средств со ст.ст.228.1 ч.1 УК РФ на ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ, снизить наказание, а также исключить из приговора указание о назначении наказания в соответствии со ст.70 УК РФ, президиум

у с т а н о в и л :

Федорова Г.А. признана виновной в незаконном сбыте 21 июня 2005 года С. и 18 августа 2005 года М. наркотического средства – героина, массой 0,06 грамма и 0,119 грамма соответственно, а также в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства – героина, массой 0,910 грамма.

Вину в совершении преступлений она признала полностью.

В надзорной жалобе осужденная Федорова Г.А., ссылаясь на снижение наказания по приговору от 09.04.2001г. в соответствии с актом об амнистии от 30.11.2001г. и постановлением президиума областного суда от 16.08.2010г., просит исключить из приговора от 26 декабря 2005 года указание на ст.70 УК РФ и снизить наказание.

Обсудив доводы надзорной жалобы, проверив материалы уголовного дела, президиум считает необходимым приговор Череповецкого городского суда от 26 декабря 2005 года в отношении Федоровой Г.А. изменить по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела следует, что Федорова Г.А. согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объёме и поддержала своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Предусмотренные законом условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке осужденной заявлено добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознавала.

Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Федорова Г.А., обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, дав действиям осужденной верную юридическую оценку, в связи с чем президиум не находит оснований для переквалификации её действий по фактам незаконного сбыта наркотических средств С. и М. со ст.ст.228.1 ч.1 УК РФ на ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Вместе с тем, президиум полагает необходимым исключить из приговора указание о назначении Федоровой Г.А. наказания в соответствии со ст.70 УК РФ, поскольку на момент совершения преступлений, за которые она осуждена по последнему приговору, наказание по приговору Череповецкого городского суда от 9 апреля 2001 года с учетом его снижения на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 30.11.2001 «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин» и постановления президиума Вологодского областного суда от 16 августа 2010 года являлось отбытым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум Вологодского областного суда

п о с т а н о в и л :

Приговор Череповецкого городского суда от 26 декабря 2005 года в отношении Федоровой Г.А. изменить:

исключить указание о назначении Федоровой Г.А. наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.1, 228.1 ч.1, 30 ч.1-228.1 ч.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из-под стражи Федорову Г.А. освободить в связи с отбытием наказания.

В остальном указанный приговор оставить без изменения.

Председательствующий В.С. ШепельКопия верна:Зам. председателя областного суда И.Г. Кочина