Судья: Федоров Д.С.
Судьи кассац. инст.: Куприянов С.В. – председ., докл.,
Макурин В.А.,
Чиликова Е.В.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
№ 44-у-43
г. Вологда 05 июля 2010 года
Президиум Вологодского областного суда в составе:
Председательствующего Шепеля В.С.,
членов президиума Кочиной И.Г., Дегтярева В.П.,
Осиповой И.Г., Петровской Л.Б.
с участием зам. прокурора Вологодской области Фирсова С.А.,
рассмотрел дело о пересмотре приговора Череповецкого городского суда от 24 июня 2008 года и кассационного определения Вологодского областного суда от 12 августа 2008 года в отношении:
Хватова Т.О., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее не судимого,
осужденного по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей,
по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей,
по ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 65000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Вологодского областного суда от 12 августа 2008 года приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Подаровского Ю.А., мнение адвоката Иванова С.С., поддержавшего доводы жалобы осужденного, мнение зам. прокурора области Фирсова С.А., полагавшего, что судебные решения подлежат изменению, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Хватов Т.О. признан виновным в совершении преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
Хватов Т.О., вступив в предварительный сговор с С., 13.11.2007г. покушался на незаконный сбыт наркотического средства – метамфетамин массой 2,651 граммов, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
14 ноября 2007 года Хватов Т.О. покушался на незаконный сбыт наркотического средства – метамфетамин массой 8,066 граммов, в особо крупном размере. При этом преступления не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам.
Кроме того, Хватов Т.О. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства – метамфетамин массой 1,890 граммов.
В надзорной жалобе осужденный не согласен с приговором в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. Указывает, что в ходе предварительного следствия полностью признавал свою вину, давал показания изобличающие других участников группы. Считает, что суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства. Просит применить ст.ст. 64, 73 УК РФ и снизить размер назначенного наказания.
Проверив материалы уголовного дела, рассмотрев доводы надзорной жалобы, президиум находит вынесенные судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
Вывод суда о виновности осужденного Хватова Т.О. в совершенных преступлениях соответствует фактическим обстоятельствам дела, основан на подробно исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах.
Вместе с тем действия осужденного по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства – метамфетамин массой 8,066 граммов, в особо крупном размере от 14.11.2007г. подлежат переквалификации, поскольку как установлено в судебном заседании Хватов Т.О. и С. вступили в сговор на незаконный сбыт наркотических средств, при этом распределив между собой роли, Хватов должен был передавать С. имеющее у него наркотическое средство, а С. должен был продавать данное наркотическое средство, лицам, желающим его приобрести. В связи с чем, 14.11.2007г. Хватов встретился с С. и только продемонстрировал ему пакет с наркотическим средством, после чего был задержан. Таким образом, Хватов не совершал в полной мере действий, непосредственно направленных на сбыт наркотического средства, а только осуществлял деятельность по созданию условий для совершения преступления, т.е. приготовления к сбыту метамфетамина.
При таких обстоятельствах, действия Хватова Т.О. по эпизоду от 14.11.2007г. надлежит квалифицировать по ст.ст. 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.
Кроме того, согласно положениям ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание с учетом положений Общей части УК РФ, при этом учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как видно из приговора, при назначении Хватову наказания судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, который характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, не работает, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, к административной ответственности не привлекался, в момент совершения преступления являлся военнослужащим, его возраст.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств у Хватова Т.О. не установлено.
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что в ходе предварительного следствия Хватов Т.О. признавал свою вину, указывал на свою причастность к совершению преступления, подробно рассказывал о событиях преступлений. Данные признательные показания суд положил в основу обвинительного приговора, но не учел их в качестве смягчающего обстоятельства.
Кроме того, от действий осужденного не наступило тяжких последствий, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками наркоконтроля.
При таких обстоятельствах президиум считает, что указанные выше обстоятельства необходимо признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, и полагает необходимым применить положения ст. 64 УК РФ, назначить Хватову Т.О. наказание ниже низшего предела, за оба неоконченные преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств.
Оснований для применения к Хватову Т.О. ст. 73 УК РФ президиум не усматривает.
Руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Вологодского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
1. Надзорную жалобу осужденного Хватова Т.О. удовлетворить частично.
2. Приговор Череповецкого городского суда от 24 июня 2008 года и кассационное определение Вологодского областного суда от 12 августа 2008 года в отношении осужденного Хватов Т.О. изменить:
- переквалифицировать действия осужденного по эпизоду незаконного сбыта наркотического средства - метамфетамин массой 8,066 грамма от 14 ноября 2007 года со ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ на ст. 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ.
- признать обстоятельством, смягчающим наказание Хватова Т.О., признание им своей вины в ходе предварительного расследования.
Наказание, назначенное Хватову Т.О. по эпизоду от 13 ноября 2007 года по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ за покушение на сбыт наркотических средств - метамфетамин, с применением ст. 64 УК РФ снизить с 8 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей до 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 40 000 рублей.
По эпизоду от 14 ноября 2007 года по ст. 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей.
В соответствии со ст. 228 ч.1 УК РФ, путем частичного сложения, окончательно назначить Хватову Т.О. наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 65 000 рублей.
В остальном судебные решения оставить без изменения
Председательствующий: В.С. Шепель