Судья: Шутов В.Н.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
№ 44-у-8
г. Вологда 07 февраля 2011 года
Президиум Вологодского областного суда в составе:
Председательствующего Крылова П.И.,
членов президиума Кочиной И.Г., Осиповой И.Г., Петровской Л.Б., Дегтярева В.П.,
с участием и.о. прокурора Вологодской области Михеева В.М.,
рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе Самсрнова Е.в., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого:
21 февраля 2003 года по ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,
16 мая 2003 года по ст.ст.162 ч.2, 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденный 07.09.2005 г. условно-досрочно на срок 2 года 5 месяцев 14 дней,
в настоящее время отбывающий по приговору от 21 января 2008 года наказание, назначенное ему по ст. 30 ч.1 – 2281 ч.3 п. «г» УК РФ в виде 8 лет лишения свободы со штрафом 50000 рублей, а в соответствии со ст. 70 УК РФ в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей,
Постановлением Шекснинского районного суда от 29 декабря 2004 года приговоры от 21 февраля 2003 года и от 16 мая 2003 года были приведены в соответствие с новым уголовным законом:
- исключено применение принудительных мер медицинского характера в виде принудительного амбулаторного лечения и наблюдения у психиатра от наркомании. Кроме этого из приговора суда от 16 мая 2003 года исключен дополнительный вид наказания – конфискация имущества и действия Самсонова Е.В. переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 года. Срок наказания оставлен прежним.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
Заслушав доклад судьи Подаровского Ю.А., мнение и.о. прокурора области Михеева В.М., полагавшего снизить назначенное Самсонову Е.В. наказание по ст. 64 УК РФ до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, президиум
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Шекснинского районного суда от 29 декабря 2004 года приговоры от 21 февраля 2003 года и от 16 мая 2003 года в отношении осужденного Самсонова Е.В. приведены в соответствии с действующим законодательством:
- исключено применение принудительных мер медицинского характера в виде принудительного амбулаторного лечения и наблюдения у психиатра от наркомании. Кроме этого из приговора суда от 16 мая 2003 года исключен дополнительный вид наказания – конфискация имущества и действия Самсонова Е.В. переквалифицированы на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 года. Срок наказания оставлен прежним.
В надзорной жалобе осужденный Самсонов Е.В. не согласен с постановлением суда, указывая, что, суд переквалифицировал его действия на ст.64 УК РФ.
Проверив материалы о пересмотре приговоров, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит постановление Шекснинского районного суда от 29 декабря 2004 года подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Суд, приведя приговор в соответствие с новым уголовным законом, правильно переквалифицировал действия осужденного со ст.162 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ на ст.162 ч.2 УК РФ в редакции ФЗ №... от 08.12.2003 года, поскольку она улучшает положение Самсонова Е.В. и предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 5 до 10 лет.
Вместе с тем Вологодский городской суд по приговору от 16 мая 2003 года назначил Самсонову Е.В. за совершение преступления по ст. 162 ч.2 п. «а,г» УК РФ наказание с применением ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Шекснинский районный суд в постановлении от 29 декабря 2004 года, переквалифицировав содеянное Самсоновым Е.В. со ст.162 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ на ст.162 ч.2 УК РФ в редакции ФЗ №... от 08.12.2003 года, оставил назначенное наказание прежним, исходя из того, что оснований для его снижения не имеется.
Однако, учитывая, что Вологодский городской суд в приговоре от 16.05.2003г. признал совокупность смягчающих обстоятельств исключительными, обусловливающими назначение Самсонову Е.В. наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК РФ, то при приведении этого приговора в соответствие с новым уголовным законом Шекснинский районный суд был не вправе отказаться от применения в отношении осужденного положений ст. 64 УК РФ, поскольку этим ухудшается положение осужденного.
Неприменение при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом специальных правил снижения наказания, примененных судом при постановлении приговора, в том числе назначение наказания ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи УК РФ, расценивается Конституционным Судом Российской Федерации как нарушение гарантируемого ст. 54 (ч. 2) Конституции Российской Федерации права осужденного на применение уголовного закона, смягчающего ответственность (Постановление от 20 апреля 2006 года N 4-П).
При таких условиях наказание, назначаемое Самсонову Е.В. по ч. 2 ст. 162 УК РФ, т.е. менее 5 лет лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Вологодского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Шекснинского районного суда от 29 декабря 2004 года в отношении осужденного Самсонов Е.В., изменить:
снизить назначенное ему приговором Вологодского городского суда от 16 мая 2003 года наказание по ст. 64 УК РФ на два месяца - до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий: П.И. Крылов