Судья первой инстанции: Кукушкина Г.С.
Судьи кассационной инстанции:
Швецова М.В. – предс., докл., Коничева Л.В., Чиликова Е.В.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции № 44-у-25
г. Вологда 04 мая 2011 года
Президиум Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Шепеля В.С.,
членов президиума: Кочиной И.Г.,
Осиповой И.Г.,
Дегтярева В.П.,
Трофимова И.Э.,
с участием прокурора Вологодской области Хлопушина С.Н.,
при секретаре Грищенко А.Н.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Котлеу С.В. о пересмотре приговора Вологодского городского суда от 29 декабря 2010 года и кассационного определения Вологодского областного суда от 08 февраля 2011 года, которым:
Котлеу С.В., родившийся <ДАТА> в д. <адрес>, ранее судимый:
22 марта 2006 года по ст.ст. 161 ч.2 п. «а,г», 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, постановлением от 11 апреля 2008 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в места лишения свободы,
осужден по ст.ст.33 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ (по преступлению от 10.12.2009 года) к 4 годам лишения свободы,
по ст.ст.33 ч.3, 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ (по преступлению в период с 7 декабря 2009 года по 6 января 2010 года) к 8 годам лишения свободы,
по ст.ст.33 ч.3, 30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ (по преступлению от 31.03.2010 года) к 5 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Чесноков Н.С., родившийся <ДАТА> в <адрес>, осужден по ст.ст. 33 ч.5, 228.1 ч.1 УК РФ (по преступлению от 10.12.2009г.) с применением ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Шахов В.А., родившийся <ДАТА> в <адрес>, осужден по ст. 228.1 ч.1 УК РФ (по преступлению от 10.12.2009г.) с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Вологодского областного суда от 08 февраля 2011 года приговор в отношении Котлеу С.В. изменен: исключено его осуждение по ст.ст.33 ч.3, 228-1 ч.1 УК РФ; его действия по преступлению от 7 декабря 2009 года в отношении наркотических средств массой 4,671 гр., от 6 января 2010 года в отношении наркотических средств массой 0,467 гр. и 8,492 гр. квалифицированы как единое преступление по ст.ст.33 ч.3, 30 ч.1, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ, по которой назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы.
Постановлено считать Котлеу С.В. осужденным по ст.ст. 33 ч.3, 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ к 8 годам лишения свободы за преступление, совершенное в период с 9 декабря 2009 года по 5 января 2010 года в отношении наркотических средств массой 7,609 гр., 0,432 гр., 0,876 грамма, 0,756 гр., 0,347 гр., 0,668 гр.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.33 ч.3, 30 ч.1, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ; ст.ст.33 ч.3, 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ; ст.ст.33 ч.3, 30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б» УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено 9 лет 3 месяца лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание по приговору Вологодского городского суда от 22.03.2006 года в виде 3 месяцев лишения свободы и окончательно по совокупности приговоров назначено наказание 9 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Трофимова И.Э., мнение осужденного Котлеу С.В., поддержавшего надзорную жалобу, мнение осужденного Шахова В.А., в его защиту адвоката Белова Н.Н., мнение прокурора области Хлопушина С.Н., полагавшего изменить вынесенные судебные решения, президиум
у с т а н о в и л :
Согласно приговору суда Котлеу С.В. признан виновным в том, что, будучи осужденным и отбывая наказание в местах лишения свободы, организовал совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
Для осуществления своей преступной деятельности по сбыту наркотических средств Котлеу С.В. привлёк к участию в совершении преступлений Чеснокова Н.С., также отбывающего наказание в местах лишения свободы, который, по инициативе Котлеу С.В., подыскал непосредственного исполнителя преступлений, Шахова В.А.
В период с ноября по 07 декабря 2009 года Котлеу С.В. через Чеснокова Н.С. организовал приобретение Шаховым В.А. смеси наркотических средств героин и рацеметорфан массой 24,318 грамма, с целью дальнейшего его сбыта.
В период с 07 декабря 2009 года по 06 января 2010 года Котлеу С.В. организовал незаконный сбыт указанных наркотических средств массой 24,318 граммов, а именно: договаривался с приобретателями-покупателями наркотических средств по сотовому телефону, обговаривал стоимость и количество реализуемого наркотика, условия передачи покупателями денежных средств, а в последующем, после подтверждения оплаты, сообщал покупателям место тайника, где осуществлена закладка наркотического средства. Чесноков Н.С. способствовал совершению данного преступления путём информации исполнителя о необходимости закладки в тайниках наркотических средств, после осуществления которых, сообщал о месте закладки Котлеу С.В. Шахов В.А исполнял преступления путём выбора тайников и непосредственной закладки необходимого для покупателя наркотического средства.
Преступный умысел Котлеу С.В., Чеснокова Н.С. и Шахова В.А., направленный на сбыт большей части указанного выше наркотического средства, не был доведен до конца по независящим от их воли обстоятельствам, так как наркотические средства были обнаружены сотрудниками УФСКН России по Вологодской области в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий «Оперативный эксперимент», «Проверочная закупка», а также при задержании Шахова В.А.
При этом органами следствия действия осужденных по эпизодам от 7.12.2009г. в отношении наркотического средства массой 4,671 гр., от 6.01.2010г. в отношении наркотических средств массами 0,467 гр. и 8,492 гр. были квалифицированы, как приготовления к сбыту наркотических средств, а по остальным эпизодам в период с 09.12.2009г. по 05.01.2010г. в отношении наркотических средств массой 7,609 гр., 0,432 гр., 0,876 гр., 0,756 гр., 0,347 гр., 0,668 грамма, как покушения на преступление. Суд первой инстанции все указанные действия осужденных объединил в одно преступление и квалифицировал покушением на сбыт наркотических средств в особо крупном размере.
В отношении оставшейся части смеси наркотических средств героин и рацеметорфан массой 0,432 грамма, действия осужденных органами следствия и судом первой инстанции были квалифицированы отдельно, как оконченный сбыт наркотических средств гр-ну Ж., имевший место 10 декабря 2009 года.
Кроме того, Котлеу С.В. был осужден за организацию покушения на сбыт смеси наркотических средств героина и рацеметорфана массой 1,080 грамма 31 марта 2010 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам областного суда от 8 февраля 2011 года приговор в отношении Котлеу С.В. в части квалификации его действий изменен. Решение суда первой инстанции об объединении эпизодов приготовлений к преступлениям, с эпизодами покушений на преступления, а также вывод суда о квалификации действий осужденного по эпизоду сбыта наркотических средств Ж., как самостоятельного преступления, признаны необоснованными.
В надзорной жалобе осужденный Котлеу С.В. просит приговор отменить, а его оправдать за непричастностью к содеянному. Указывает, что дело было рассмотрено односторонне, его вина материалами дела не доказана. Вывод суда о его виновности основан на предположениях оперативных сотрудников УФСНК, чьим показаниям доверять нельзя. Утверждает, что на свидетелей П.Л., П.А., Н. оказывалось психологическое давление со стороны сотрудников органов госнаркоконтроля. Считает показания Чеснокова выдуманными. Указывает, что по ряду эпизодов судебное разбирательство фактически не проводилось, часть доказательств не была исследована судом.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит, что фактические обстоятельства совершенных преступлений установлены судом верно, вывод суда о виновности Котлеу С.В., Чеснокова Н.С., Шахова В.А. основан на всесторонне исследованных в судебном заседании доказательствах, которым в приговоре дана надлежащая оценка.
Доводы Котлеу С.В. о необоснованности приговора были всесторонне проверены судом второй инстанции и отвергнуты правомерно с приведением соответствующих мотивов в кассационном определении от 08 февраля 2011 года.
Президиум находит также правильным и вывод суда кассационной инстанции о том, что действия Котлеу С.В. по факту сбыта смеси наркотических средств Ж. 10 декабря 2009 года массой 0,432 гр. охватываются ст.ст.33 ч.3, 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ и дополнительной квалификации не требуют, поскольку умысел осужденного был направлен на организацию сбыта всей партии наркотического средства массой 24,318гр., куда входит и часть наркотика, сбытая Ж.
Кроме того, президиум считает обоснованным вывод суда второй инстанции о необходимости квалификации действий Котлеу С.В. по эпизодам от 7 декабря 2009 года в отношении смеси наркотических средств массой 4,671 грамма, и от 6 января 2010 года массой 0,467 грамма и 8,492 грамма по ст.ст.33 ч.3, 30 ч.1, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ, как организации приготовления к преступлению, а не покушения на преступление, что ошибочно сделал суд первой инстанции, выйдя за пределы предъявленного Котлеу С.В. обвинения.
Однако, внося улучшающие положение осужденного изменения в приговор Вологодского городского суда от 29 декабря 2010 года только в отношении Котлеу С.В., суд кассационной инстанции не учел, что тот действовал совместно с Чесноковым Н.С. и Шаховым В.А.
В соответствии с ч.2 ст. 360 УПК РФ, если при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке будут установлены обстоятельства, которые касаются интересов других осужденных, в отношении которых жалоба или представление не были поданы, то уголовное дело должно быть проверено и в отношении этих лиц. При этом не может быть допущено ухудшение их положения.
В нарушение данного требования закона, суд кассационной инстанции необоснованно устранился от проверки приговора в отношении Чеснокова Н.С. и Шахова В.А..
Исправляя ошибку суда второй инстанции в порядке ст. 410 ч.2 УПК РФ, президиум считает необходимым внести в приговор суда в отношении Чеснокова Н.С. и Шахова В.А. изменения, аналогичные изменениям, внесенным в приговор кассационным определением от 09 февраля 2011 года в отношении осужденного Котлеу С.В.
Оснований для изменения вынесенных судебных решений в отношении осужденного Котлеу С.В., а также для снижения размера окончательного наказания осужденным Чеснокову Н.С. и Шахову С.В. президиум не находит.
Руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Вологодского областного суда
п о с т а н о в и л:
приговор Вологодского городского суда от 29 декабря 2010 года в отношении осужденного Чеснокова Н.С. и Шахова В.А. изменить:
- исключить осуждение Чеснокова Н.С. по ст.ст.33 ч.5, 228-1 ч.1 УК РФ,
- его действия по преступлению от 7 декабря 2009 года в отношении наркотических средств массой 4,671 грамма, от 6 января 2010 года в отношении наркотических средств массой 0,467 грамма и 8,492 грамма квалифицировать как единое преступление, предусмотренное ст.ст.33 ч.5, 30 ч.1, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ, по которой назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы,
- по ст.ст.33 ч.5, 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ считать Чеснокова Н.С. осужденным с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы за преступление, совершенное в период с 9 декабря 2009 года по 5 января 2010 года в отношении наркотических средств массой 7,609 грамма, 0,432 грамма, 0,876 грамма, 0,756 грамма, 0,347 грамма, 0,668 грамма.
На основании ст. 70 УК РФ 4 года 6 месяцев лишения свободы;
- исключить осуждение Шахова В.А. по ст. 228-1 ч.1 УК РФ,
- его действия по преступлению от 7 декабря 2009 года в отношении наркотических средств массой 4,671 грамма, от 6 января 2010 года в отношении наркотических средств массой 0,467 грамма и 8,492 грамма квалифицировать как единое преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч.1, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ, по которой назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы,
- по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ считать Шахова В.А. осужденным с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы за преступление, совершенное в период с 9 декабря 2009 года по 5 января 2010 года в отношении наркотических средств массой 7,609 грамма, 0,432 грамма, 0,876 грамма, 0,756 грамма, 0,347 грамма, 0,668 грамма.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.1, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ; ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить 4 года лишения свободы.
В остальном вынесенные судебные решения оставить без изменения.
В удовлетворении надзорной жалобы Котлеу С.В. - отказать.
Председательствующий: В.С. Шепель