Судья 1-й инстанции Стародубцева Е.Н.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

№ 44-у-45

г. Вологда 18 июля 2011 года

Президиум Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Шепеля В.С.,

членов президиума: Осиповой И.Г., Трофимова И.Э.,

Петровской Л.Б.

с участием заместителя прокурора Вологодской области Фирсова С.А.,

при секретаре Маковеевой А.Е.

рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного

Куликова А.Ф. о пересмотре приговора Вологодского городского суда от 29 декабря 2005 года.

Приговором Вологодского городского суда от 29 декабря 2005 года Куликов А.Ф, родившегося <ДАТА> в <адрес>,

ранее судимый Вологодским городским судом 07 сентября 2005 года (с изменениями, внесенными постановлением президиума Вологодского областного суда от 12 ноября 2007 года и определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 июня 2009 года) по ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1, 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. «г», 69 ч. 3 УК РФ к 8 годам 3 месяцам лишения свободы,

осужден за 4 преступления по ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не рассматривался.

Заслушав доклад судьи областного суда Подаровского Ю.А., мнение заместителя прокурора области Фирсова С.А., полагавшего, что судебное решение подлежит изменению, президиум,

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Куликов А.Ф. признан виновным в совершении четырех эпизодов мошенничества.

В связи с его ходатайством об особом порядке принятия судебного решения и согласием с предъявленным обвинением, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что указанное ходатайство заявлено Куликовым А.Ф. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены. Обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

В надзорной жалобе осужденный Куликов А.Ф. просит пересмотреть приговор от 29 декабря 2005 года и смягчить назначенное по нему наказание. В обоснование указывает, что определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 июня 2009 года назначенный ему срок наказания по приговору от 07 сентября 2005 года был снижен до 8 лет 3 месяцев, следовательно, окончательное наказание, назначенное приговором от 29 декабря 2005 года по совокупности преступлений, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, также подлежит снижению.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум находит, что обвинительный приговор в отношении Куликова А.Ф. постановлен обоснованно.

Квалификация действий осужденного по ст. 159 ч.1 УК РФ является правильной. Требования уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания в порядке особого производства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, судом соблюдены.

Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ранее Куликов А.Ф. был судим по приговору от 07 сентября 2005 года по ст. 228-1 ч. 2 п. «а», 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. «г» УК РФ в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, снижено с 8 лет 6 месяцев лишения свободы до 8 лет 3 месяцев лишения свободы.

При постановлении приговора от 29 декабря 2005 года суд, при назначении Куликову А.Ф. окончательного наказания по совокупности преступлений по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, исходил из наказания, которое было назначено осужденному по приговору от 07 сентября 2005 года в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании изложенного президиум считает, что в связи со снижением Куликову А.Ф. наказания по приговору от 7 сентября 2005 года, имеются основания и для снижения ему наказания, назначенного приговором от 29 декабря 2005 года по совокупности преступлений, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ.

Кроме этого, с учетом изменений внесенных в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, и положений ст. 159 ч.1 УК РФ, президиум не находит.

Руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Вологодского областного суда,

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного куликов А.Ф. удовлетворить.

Приговор Вологодского городского суда от 29 декабря 2005 года в отношении Куликова А.Ф. изменить, переквалифицировать его действия за каждое из четырех преступлений со ст. 159 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 1 года лишения свободы за каждое.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Куликову А.Ф. 1 год 4 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 159 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), и приговором Вологодского городского суда от 07 сентября 2005 года, окончательно назначить Куликову А.Ф. 8 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий: В.С. Шепель