Постановление № 44 у - 54 от 29 августа 2010г.



Судья первой инстанции: Димченко Н.В.

Судьи второй инстанции: Феклушин В.Г. – председ.

Спиридонова З.З., Чиликова Е.В. – докл.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции № 44-у-54

г. Вологда 29 августа 2011 года

Президиум Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Крылова П.И.,

членов президиума: Осиповой И.Г.,

Кочиной И.Г.,

Трофимова И.Э.,

с участием первого заместителя прокурора Вологодской области Михеева В.М.,

при секретаре Головановой Е.В.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Тимошина Д.С., родившегося <ДАТА> в <адрес>, ранее судимого:

31.01.2005 г. по ст.ст. 158 ч. 2 пп. «а,б», 158 ч. 2 пп. «а,б,в», 158 ч. пп. «б,в», 158 ч. 3, 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

27.05.2005 г. по ст. 158 ч. 2 пп. «а,б», 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; постановлением от 19.06.2007 г. освобожден условно-досрочно на 1 год 1 месяц 10 дней;

11.02.2008 г. по ст.ст. 158 ч. 2 пп. «б,в», 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 3, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы (кассационным определением от 8.04.2008 г. действия Тимошина Д.С. переквалифицированы со ст. 158 ч. 3 а. «а» УК РФ на ст. 158 ч. 2 пп. «б,в» УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года, по ст. 70 УК РФ окончательно определено 3 года лишения свободы);

осужденного приговором Сокольского районного суда от 25 марта 2008 года по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору и окончательно к отбытию назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Кассационным определением от 13 мая 2008 года приговор от 25.03.2008 г. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Подаровского Ю.А., мнение первого заместителя прокурора области Михеева В.М., полагавшего необходимым судебные решения изменить, адвоката Абина С.В., поддержавшего доводы надзорной жалобы осужденного Тимошина Д.С., президиум

у с т а н о в и л :

Тимошин Д.С. отбывает наказание по приговору от 25 марта 2008 года, которым осужден за три преступления, направленных против собственности. Фактические обстоятельства их совершения судом установлены верно, виновность осужденного доказана в судебном заседании и не оспаривается им в надзорной жалобе. Правовая оценка его действиям по всем эпизодам краж дана верно. Наказание Тимошину Д.С. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом всех влияющих на ответственность обстоятельств и является соразмерным совершенным преступлениям. Окончательное наказание назначено в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 11.02.2008 г.

В надзорной жалобе осужденный просит изменить приговор от 25.03.2008 г. в части назначения наказания по совокупности с предыдущим приговором, поскольку определением судебной коллегии от 13.05.2008 г. не были учтены изменения, внесенные кассационной инстанцией 8.04.2008 г. в приговор от 11.02.2008 г.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе осужденного, президиум областного суда находит, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что суд кассационной инстанции в заседании от 8.04.2008 г. переквалифицировал действия Тимошина Д.С. по приговору от 11.02.2008 г. со ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ на ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ и сократил ему наказание с 2 лет 6 месяцев до 2 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ с 3 лет 6 месяцев до 3 лет лишения свободы.

Вместе с тем, назначая по приговору от 25.03.2008 г. окончательное наказание в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет, суд первой инстанции исходил из того, что по приговору от 11.02.2008 г. осужденному было назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Впоследствии судебная коллегия по уголовным делам, рассматривая кассационную жалобу осужденного на приговор от 25.03.2008 г., также не учла то обстоятельство, что при кассационном пересмотре предыдущего приговора Тимошину Д.С. было снижено наказание.

Таким образом, президиум находит, что и окончательное наказание, назначенное осужденному по приговору от 25.03.2008 г. по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ подлежит снижению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум Вологодского областного суда

п о с т а н о в и л :

надзорную жалобу осужденного Тимошина Д.С. удовлетворить.

Приговор Сокольского районного суда от 25 марта 2008 года и кассационное определение Вологодского областного суда от 13 мая 2008 года изменить, снизив размер окончательно назначенного Тимошину Д.С. наказание по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ с 5 лет лишения свободы до 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий П.И. Крылов