Судья: Шутов В.Н.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

№ 44-у-84/2

г. Вологда 17 января 2011 года

Президиум Вологодского областного суда в составе:

Председательствующего Шепеля В.С.,

членов президиума: Крылова П.И.,

Кочиной И.Г.

Осиповой И.Г.,

Петровской Л.Б.,

Трофимова И.Э.,

с участием прокурора Вологодской области Хлопушина С.Н.,

при секретаре Грищенко А.Н.,

рассмотрел дело по надзорному представлению заместителя прокурора области С.А. Фирсова о пересмотре постановления Шекснинского районного суда от 09 сентября 2010 года, которым

Денисову С.А., родившемуся <ДАТА> <адрес>, осужденному приговором Вологодского областного суда от 12 апреля 2002 года по ст. 105ч.2 п. «а,з» УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ст. 162 ч.3 п. «в» УК РФ с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствии с новым уголовным законом.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

Заслушав доклад судьи Трофимова И.Э., мнение прокурора области Хлопушина С.Н., поддержавшего надзорное представление в полном объеме, президиум

у с т а н о в и л:

В связи с изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ Федеральным законом №141 от 29.06.2009 г., Денисов С.А. обратился с ходатайством о пересмотре приговора Вологодского областного суда от 12 апреля 2002 года, которым он осужден по ст.ст. 105ч.2 п. «а,з», 162 ч.3 п. «в» УК РФ.

Суд в удовлетворении ходатайства осужденного отказал, сославшись на ч.3 ч.2 ст. 105 УК РФ, санкция которой предусматривает кроме лишения свободы на определенный срок пожизненное лишение свободы или смертную казнь.

В надзорном представлении заместитель прокурора области ставит вопрос об изменении постановления, поскольку, отказывая в удовлетворении ходатайства осужденному, суд не рассмотрел вопрос о возможном смягчении наказания, назначенного осужденному по ст. 162 ч.3 п. «в» УК РФ, санкция которой пожизненного лишения свободы или смертной казни не предусматривает.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит постановление Шекснинского районного суда от 09 сентября 2010 года подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Как следует из приговора Вологодского областного суда от 12 апреля 2002 года, при назначении Денисову С.А. наказания суд применил правила ст. 62 УК РФ и учел в качестве смягчающих обстоятельств - явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления.

При рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора суд правильно указал, что положения ч.1 ст. 105 УК РФ не применяются.

Вместе с тем, суд не учел, что положения нового уголовного закона, могут быть применены к осуждению Денисова С.А., по ст. 162 ч.3 п. «в» УК РФ, по которой ему было назначено 11 лет лишения свободы.

Согласно новой редакции ч.3 ст. 162 УК РФ составляет 10 лет лишения свободы и является основанием для смягчения наказания, назначенного осужденному за данное преступление.

С учетом положений ст. 64 УК РФ, которыми руководствовался суд первой инстанции при назначении Денисову С.А. наказания за разбой, президиум считает необходимым сократить назначенное ему по ст. 162 ч.3 п. «в» УК РФ наказание с 11 лет до 7 лет 11 месяцев лишения свободы, а также смягчить наказание, назначенное Денисову С.А. по совокупности преступлений.

Руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Вологодского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

1. Надзорное представление заместителя прокурора Вологодской области Фирсова С.А. удовлетворить.

2. Постановление Шекснинского районного суда от 09 сентября 2010 года в отношении осужденного Денисову С.А., изменить:

сократить наказание, назначенное Денисову С.А. приговором Вологодского областного суда от 12 апреля 2002 года по ст. 162 ч.3 п. «в» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ с 11 лет до 7 лет 11 месяцев лишения свободы;

в соответствии со ст. 64 УК РФ, путем частичного сложения, окончательно назначить Денисову С.А. 17 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий: В.С. Шепель