постановление № 44 у - 13 от 27 февраля 2012г.



Судья Ляпкова И.Ю.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции № 44 – у – 13

г. Вологда «27» февраля 2012 года

Президиум Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Шепеля В.С.

членов президиума: Осиповой И.Г.

Кочиной И.Г.

Жаворонковой В.А.

с участием заместителя прокурора Вологодской области Ашурбекова Т.А.

при секретаре Земсковой Ж.А.

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Крякунова В.А., <ДАТА> года рождения, судимого:

03.04.2006 года Череповецким городским судом по ст.ст.166 ч.2 п. «а» (2 эпизода), 158 ч.2 п. «а», 69 ч.3, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

28.05.2007 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 39 (с учетом апелляционного приговора Череповецкого районного суда от 09.07.2007 года) по ст.ст.158 ч.1, 74 ч.4, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 27.04.09 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7 месяцев;

30.11.2010 года Белозерским районным судом по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 79 ч.7, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

20.12.2010 года Кирилловским районным судом по ст.ст.30 ч.3-158 ч.3 п. «а», 69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

на постановление Шекснинского районного суда от 5 декабря 2011 года, которым приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

В кассационном порядке постановление суда не обжаловано.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Трофимова И.Э., мнение заместителя прокурора Вологодской области Ашурбекова Т.А., полагавшего постановление Шекснинского районного суда от 5 декабря 2011 года изменить, президиум

у с т а н о в и л:

постановлением Шекснинского районного суда от 05.12.2011 года частично удовлетворено ходатайство осужденного о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом и действия Крякунова В.А. переквалифицированы:

по приговору от 03.04.2006 года на ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), по приговору от 28.05.2007 года на ст.158 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), по приговору от 30.11.2010 года на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), по приговору от 20.12.2010 года на ст.30 ч.3-158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), наказание по всем приговорам оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный не согласен с постановлением суда. Считает, что при переквалификации его действий на новую редакцию закона, назначенное ему наказание подлежало снижению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс внесены изменения, в соответствии с которыми исключены нижние пределы наказания: из ч.1 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ и ареста, из ч.2 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ, из ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного на соответствующие статьи в новой редакции закона.

Вместе с тем, применение уголовного закона, смягчающего наказание, в соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. При этом смягчение наказания предполагает, как применение общих начал назначения наказания, предусмотренных ст.ст.6,60 УК РФ, так и учет новых пределов санкции соответствующей статьи.

Данные требования закона не были в полной мере выполнены судом, в связи с чем постановление суда подлежит изменению, а назначенное наказание – снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум Вологодского областного суда

п о с т а н о в и л:

1.      Надзорную жалобу Крякунова В.А. удовлетворить.

2.     Постановление Шекснинского районного суда от <ДАТА> в отношении Крякунова В.А. изменить:

по приговору Череповецкого городского суда от 3 апреля 2006 года смягчить осужденному наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), с 2 лет лишения свободы до 1 года 11 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить 2 года 11 месяцев лишения свободы;

по приговору от 28.05.2007 года смягчить осужденному наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), с 1 года лишения свободы до 11 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначить 3 года 5 месяцев лишения свободы; считать условно-досрочно освобожденным по постановлению от 27.04.2009 года на не отбытый срок 1 год 6 месяцев лишения свободы;

по приговору Белозерского районного суда от 30.11.2010 года смягчить осужденному наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), с 2 лет лишения свободы до 1 года 11 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ назначить 2 года 5 месяцев лишения свободы;

по приговору Кирилловского районного суда от 20.12.2010 года смягчить осужденному наказание за преступление, предусмотренное ст.ст.30 ч.3-158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 г.), с 2 лет лишения свободы до 1 года 11 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ окончательно назначить 2 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном постановление оставить без изменения.

Председательствующий В.С. Шепель