Судья 1-й инстанции Попова Т.А.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции № 44У-16

г. Вологда 19 марта 2012 года

Президиум Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Крылова П.И.,

членов президиума: Кочиной И.Г.,

Осиповой И.Г.,

Трофимова И.Э.,

с участием заместителя прокурора Вологодской области Михеева В.М.,

защитника осужденного адвоката Абина С.В.,

при секретаре Грищенко А.Н.

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе Лерко С.В., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого:

- 18 августа 2009 года по ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ к 1 году лишения свободы,

- 20 октября 2009 года по ст.ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (2 эпизода), 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

- 21 декабря 2009 года по ст.ст. 111 ч.3 п. «а», 69 ч.5 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

на постановление Шекснинского районного суда от 07 июля 2011 года, которым приговоры в отношении Лерко С.В. приведены в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

В кассационном порядке постановление суда не обжаловалось.

Заслушав доклад судьи областного суда Трофимова И.Э., мнение адвоката Абина С.В., поддержавшего доводы надзорной жалобы осужденного, мнение зам. прокурора Вологодской области Михеева В.М., полагавшего необходимым постановление суда в отношении Лерко С.В. изменить, президиум

у с т а н о в и л :

Лерко С.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров и приведении их в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ.

Постановлением Шекснинского районного суда от 07 июля 2011 года приговоры в отношении Лерко С.В. приведены в соответствие с действующим законодательством, его действия переквалифицированы на новую редакцию закона, постановлено считать Лерко С.В. осужденным:

по приговору Череповецкого городского суда от 18 августа 2009 года по ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 1 году лишения свободы,

по приговору Шекснинского районного суда от 20 октября 2009 года по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (2 эпизода) (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.), ст. 69 ч.ч.3, 5 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

по приговору Череповецкого городского суда от 21 декабря 2009 года по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.), 69 ч.5 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

В кассационном порядке постановление суда не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный не согласен с постановлением суда. Считает, что поскольку Федеральным законом №26 от 07.03.2011г. внесены изменения, улучшающие его положение, назначенное наказание подлежало снижению.

Обсудив доводы надзорной жалобы, проверив материалы о пересмотре приговоров, президиум находит постановление суда в отношении Лерко С.В. подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Поскольку Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в санкции ч.2 и ч.3 ст. 158 УК РФ и ч.3 ст. 111 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, суд обоснованно переквалифицировал его действия на новую редакцию уголовного закона.

Оснований для смягчения осужденному наказания по ч.2 ст. 158 УК РФ не имелось, поскольку оно назначалось в виде лишения свободы, а изменения, внесенные в санкцию ст.158 ч.2 УК РФ новым уголовным законом, касаются другого вида наказания – исправительных работ.

Однако изменения, внесенные Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкции ч.3 ст. 158 УК РФ и ч.3 ст. 111 УК РФ, касались исключения нижнего предела наказания в виде лишения свободы, которое и было назначено осужденному.

В соответствии с ч.2 ст. 10 УК РФ применение уголовного закона, улучшающего положение осужденного, предполагает смягчение ему наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, с учетом как общих начал назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 6,60 УК РФ, так и новых пределов санкции соответствующих статей.

При таких обстоятельствах, переквалифицировав действия осужденного на ч.3 ст. 158 УК РФ и ч.3 ст. 111 УК РФ в новой редакции, суд без достаточных на то оснований оставил назначенное осужденному наказание в прежнем размере, в связи с чем постановленное судебное решение подлежит изменению, а назначенное осужденному наказание - смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Вологодского областного суда

п о с т а н о в и л :

Постановление Шекснинского районного суда от 07 июля 2011 года в отношении Лерко С.В. изменить:

по приговору Череповецкого городского суда от 18 августа 2009 года считать Лерко С.В. осужденным по ст. 158 ч.2 п. «в,г» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) к 1 году лишения свободы;

по приговору Шекснинского районного суда от 20 октября 2009 года смягчить наказание, назначенное Лерко С.В. за каждое из двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) с 2 лет до 1 года 11 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) назначить Лерко С.В. 2 года 5 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ 2 года 11 месяцев лишения свободы;

по приговору Череповецкого городского суда от 21 декабря 2009 года смягчить наказание, назначенное Лерко С.В. по ст. 111 ч.3 п. «а» УК РФ с 6 лет до 5 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 20.10.2009г. окончательно назначить Лерко С.В. 7 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий П.И. Крылов

Копия верна, судья Вологодского

областного суда

Ю.А. Подаровский