Судья 1-й инстанции Киселев А.В.

Судьи кассационной инстанции:

Мокотов Е.Т. – предс., докл., Чиликова Е.В., Ягодина Л.Б.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции № 44У-27

г. Вологда 26 марта 2012 года

Президиум Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Крылова П.И.,

членов президиума: Кочиной И.Г.,

Осиповой И.Г.,

Трофимова И.Э.,

Жаворонковой В.А.,

с участием заместителя прокурора Вологодской области Михеева В.М.,

при секретаре Грищенко А.Н.

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе Блохина А.А., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее судимого:

22 февраля 2008 года по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 175 ч.1, 69 ч.3, 73 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца,

09 апреля 2008 года по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 73 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

отбывающего наказание по приговору Тотемского районного суда от 23 июля 2008 года по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 74 ч.5, 70 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

на постановление Великоустюгского районного суда от 07 июля 2011 года, которым приговоры в отношении Блохина А.А. приведены в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Кассационным определением Вологодского областного суда от 11 августа 2011 года постановление суда оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи областного суда Подаровского Ю.А., мнение зам. прокурора Вологодской области Михеева В.М., полагавшего необходимым постановление суда в отношении Блохина А.А. изменить, президиум

у с т а н о в и л :

Блохин А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров и приведении их в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ.

Постановлением Великоустюгского районного суда от 07 июля 2011 года приговоры в отношении Блохина А.А. приведены в соответствие с действующим законодательством, его действия переквалифицированы на новую редакцию закона, постановлено считать Блохина А.А. осужденным:

по приговору Тотемского районного суда от 22 февраля 2008 года по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 175 ч.1 УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011г.), 69 ч.3, 73 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца;

по приговору Тотемского районного суда от 09 апреля 2008 года по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011г.), 73 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

по приговору Тотемского районного суда от 23 июля 2008 года по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011г.), 74 ч.5, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы.

Кассационным определением Вологодского областного суда от 11 августа 2011 года постановление суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осужденный, ссылаясь на положения ст. 10 УК РФ и постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года №4-П, ставит вопрос о снижении ему срока наказания, том числе назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, в связи со смягчением Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ нижнего предела наказания в виде лишения свободы, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ.

Обсудив доводы надзорной жалобы, проверив материалы о пересмотре приговоров, президиум находит постановление суда и кассационное определение в отношении Блохина А.А. подлежащими изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Поскольку Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в санкции ч.3 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст. 175 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, суд обоснованно переквалифицировал его действия на новую редакцию уголовного закона.

Оснований для смягчения осужденному наказания по ч.1 ст. 175 УК РФ не имелось, поскольку оно назначалось в виде лишения свободы, а изменения, внесенные в санкцию ст.175 ч.1 УК РФ новым уголовным законом, касаются другого вида наказания – исправительных работ.

Однако изменения, внесенные Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч.3 ст. 158 УК РФ, касались исключения нижнего предела наказания в виде лишения свободы, которое и было назначено осужденному.

В соответствии с ч.2 ст. 10 УК РФ применение уголовного закона, улучшающего положение осужденного, предполагает смягчение ему наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, с учетом как общих начал назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 6,60 УК РФ, так и новых пределов санкции соответствующих статей.

При таких обстоятельствах, переквалифицировав действия осужденного на ч.3 ст. 158 УК РФ в новой редакции, суд без достаточных на то оснований оставил назначенное осужденному наказание в прежнем размере, в связи с чем постановленные судебные решения подлежат изменению, а назначенное осужденному наказание - смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Вологодского областного суда

п о с т а н о в и л :

Постановление Великоустюгского районного суда от 07 июля 2011 года и кассационное определение Вологодского областного суда от 11 августа 2011 года в отношении Блохина А.А. изменить:

по приговору Тотемского районного суда от 22 февраля 2008 года смягчить наказание, назначенное Блохину А.А. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) с 2 лет 6 месяцев до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 175 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) назначить Блохину А.А. 2 года 8 месяцев лишения свободы, которое на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год 3 месяца;

по приговору Тотемского районного суда от 09 апреля 2008 года смягчить наказание, назначенное Блохину А.А. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) с 2 лет 9 месяцев до 2 лет 8 месяцев лишения свободы, которое на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

по приговору Тотемского районного суда от 23 июля 2008 года снизить наказание, назначенное Блохину А.А. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) с 3 лет до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 22.02.2008г. и приговору от 09.04.2008г., окончательно назначить Блохину А.А. наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий П.И. Крылов