постановление № 44 у - 29 от 02 апреля 2012г.



Судья 1-й инстанции Шевцов Ю.С..

Судьи кассационной инстанции:

Ягодина Л.Б. – предс. и докл., Спиридонова З.З., Майоров А.А.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции № 44-у-29

г. Вологда 2 апреля 2012 года

Президиум Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Крылова П.И., членов президиума: Кочиной И.Г.,

Осиповой И.Г.,

Трофимова И.Э.,

Жаворонковой В.А.,

с участием первого заместителя прокурора Вологодской области Михеева В.М.,

адвоката Захаровой Т.М. в защиту интересов осужденного Арутюняна Р.Р., представившей удостоверение №492 и ордер №404 от 02.04.2012г.,

при секретаре Калмыковой В.В.,

рассмотрел материалы по надзорной жалобе Арутюняна Р.Р., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес> Республики Грузия, ранее судимого:

17.06.1998г. Череповецким городским судом (с учётом изменений, внесенных постановлением Великоустюгского районного суда от 12.12.2008г.) по ст.161 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003г.) с применением ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

11.12.1998г. тем же судом (с учётом изменений, внесенных постановлением Великоустюгского районного суда от 12.12.2008г.) по ст. 158 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ (в редакции 1996 года) к 3 годам лишения свободы, по ст.175 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст. ст.30 ч.3,158 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ (в редакции 1996 года) к 3 годам лишения свободы, по ст.111 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ – к 8 годам лишения свободы и на основании ст.70 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 22.07.2002г. на 3 года 11 месяцев 20 дней;

05.05.2004г. тем же судом (с учётом изменений, внесенных постановлением Великоустюгского районного суда от 12.12.2008г.) по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ - к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, 15.12.2008г. освобожден по отбытию наказания;

15.01.2010г. тем же судом по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ - к 3 годам лишения свободы;

16.07.2010г. тем же судом по ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ - к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

отбывающего наказание по приговору Череповецкого городского суда от 16 августа 2011 года, которым он осужден по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, по ст.161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ – к 3 годам 6 месяцам лишения свободы и на основании ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 16.07.2010г., окончательно к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

о пересмотре постановления Сокольского районного суда от 03 ноября 2011 года, которым приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 20 декабря 2011 года постановление суда оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи областного суда Подаровского Ю.А., объяснения адвоката Захаровой Т.М., мнение первого заместителя прокурора области Михеева В.М., полагавших необходимым постановление суда и кассационное определение в отношении Арутюняна Р.Р. отменить с направлением материалов на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда, президиум

у с т а н о в и л :

Осужденный Арутюнян Р.Р. обратился в Сокольский районный суд Вологодской области с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

Сокольским районным судом Вологодской области приговоры приведены в соответствие с новым уголовным законом: по приговору от 17 июня 1998 года Арутюняна Р.Р. постановлено считать осужденным по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

по приговору от 11 декабря 1998 года - по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, по п. «а» ч.2 ст.175 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.3 ст.30, п.п. «а, в, г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 6 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ – к 8 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ - к 8 годам 11 месяцам лишения свободы;

по приговору от 05 мая 2004 года – по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ – к 4 годам 11 месяцам лишения свободы;

по приговору от 15 января 2010 года – по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ – к 3 годам лишения свободы;

по приговору от 16 июля 2010 года – по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ – к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

приговор от 16 августа 2011 года оставлен без изменения.

В надзорной жалобе Арутюнян Р.Р. не согласен с постановлением суда и кассационным определением. Указывает, что суд, переквалифицировав его действия в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, отказал ему в ходатайстве о снижении срока наказания. Ссылаясь на положения ст.10 ч.2 УК РФ, просит снизить наказание.

Обсудив доводы надзорной жалобы, проверив представленные материалы, президиум находит постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 03 ноября 2011 года и кассационное определение Вологодского областного суда от 20 декабря 2011 года в отношении Арутюняна Р.Р. подлежащими изменению по следующим основаниям.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Поскольку Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного, а именно: из санкций ч.1 ст.158 и ч.1 ст.161 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ и ареста, из санкции ч.2 ст.158 УК РФ - нижний предел исправительных работ, из санкций ч.2 ст.161 и ч.1 ст.111 УК РФ - нижний предел наказания в виде лишения свободы, суд, приводя приговоры в соответствие с новым уголовным законом, правильно переквалифицировал действия Арутюняна Р.Р. по приговору от 17 июня 1998 года на ст.161 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ, по приговору от 11 декабря 1998 года – на ст.111 ч.1 УК РФ, по приговору от 05 мая 2004 года – на ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, по приговору от 15 января 2010 года – на ст.ст.161 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.1, 161 ч.1 УК РФ, по приговору от 16 июля 2010 года – на ст.161 ч.1 УК РФ в новой редакции.

Вместе с тем, суд не учел, что применение уголовного закона, улучшающего положение осужденного, в соответствии со ст.10 ч.2 УК РФ, предполагает смягчение ему наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом с учётом как общих начал наказания, предусмотренных ст.ст.6, 60 УК РФ, так и новых пределов санкций соответствующих статей.

Кроме того, суд переквалифицировал действия осужденного по приговору от 11 декабря 1998 года со ст.158 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ (в редакции 1996г.) на ст.158 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) и со ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ (в редакции 1996г.) на ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ).

Однако при этом суд не принял во внимание, что ч.2 ст.158 УК РФ в новой редакции содержит квалифицирующий признак «из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем» (пункт «г»), который осужденному не вменялся.

Также, оставляя квалификацию действий осужденного по ст.175 ч.2 п. «а» УК РФ в прежней редакции, суд посчитал, что изменений в ч.2 данной статьи Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ не вносилось, тогда как указанным законом из санкции ч.2 ст.175 УК РФ был исключен нижний предел наказания в виде ареста, что улучшает положение осужденного.

При таких обстоятельствах, учитывая, что наказание уже отбыто, ухудшение положения осужденного неприемлемо, президиум полагает необходимым переквалифицировать действия Арутюняна Р.Р. по приговору от 11 декабря 1998 года на ст.ст.158 ч.2 п.п. «а, в», 30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ и на ст.175 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ).

В связи с переквалификацией действий осужденного по приговору от 15 января 2010 года на ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ в новой редакции, президиум полагает необходимым смягчает назначенное Арутюняну Р.Р. наказание за указанное преступление, а также окончательное наказание, назначенное по совокупности преступлений в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по данному приговору и в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по приговорам от 16 июля 2010 года и от 16 августа 2011 года.

Вместе с тем, президиум не находит оснований для смягчения наказания, назначенного Арутюняну по приговорам от 17 июня 1998 года, 11 декабря 1998 года и от 5 мая 2004 года в связи с переквалификацией действий осужденного на новый уголовный закон, поскольку наказание по приговорам отбыто и каких-либо правовых последствий для осужденного снижение срока наказания по этим приговорам не влечет.

Также президиум приходит к выводу об отсутствии оснований для сокращения наказания, назначенного Арутюняну Р.Р. по приговору от 15 января 2010 года по ст.158 ч.2 п. «б», ст.158 ч.1, 161 ч.1 УК РФ и по приговору от 16 июля 2010 года по ст.161 ч.1 УК РФ в связи с переквалификацией его действий на новую редакцию, поскольку изменений в тот вид наказания, который был назначен осужденному за указанные преступления, новым уголовным законом не внесено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум областного суда

п о с т а н о в и л :

1.Надзорную жалобу осужденного Арутюняна Р.Р. удовлетворить частично.

2.Постановление Сокольского районного суда Вологодской области от 03 ноября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 20 декабря 2011 года в отношении осужденного Арутюняна Р.Р. изменить:

переквалифицировать действия осужденного по приговору Череповецкого городского суда от 11 декабря 1998 года со ст.158 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ на ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), со ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а, в, г» УК РФ на ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) и со ст.175 ч.2 п. «а» УК РФ на ст.175 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ).

Смягчить назначенное по приговору Череповецкого городского суда от 15 января 2010 года по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26–ФЗ) наказание с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.1, 161 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26–ФЗ), окончательно назначить Арутюняну Р.Р. по данному приговору наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

По приговору Череповецкого городского суда от 16 июля 2010 года в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием по приговору суда от 15 января 2010 года, назначить Арутюняну Р.Р. 4 года 5 месяцев лишения свободы.

По приговору Череповецкого городского суда от 16 августа 2011 года в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием по приговору суда от 16 июля 2010 года, окончательно назначить Арутюняну Р.Р. 4 года 11 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения, а надзорную жалобу Арутюняна Р.Р. – без удовлетворения.

Председательствующий П.И. Крылов