Судья 1-й инстанции Еремеева Н.Б.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции № 44-у-59

г. Вологда 14 мая 2012 года

Президиум Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Шепеля В.С., членов президиума: Кочиной И.Г.,

Осиповой И.Г.,

Жаворонковой В.А.,

с участием первого заместителя прокурора Вологодской области Михеева В.М.,

адвоката Абина С.В., действующего в защиту интересов осужденного Воробьева Г.А.,

при секретаре Калмыковой В.В.,

рассмотрел материалы по надзорной жалобе Воробьева Г.А., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, ранее не судимого,

осужденного приговором Харовского районного суда Вологодской области от 05 декабря 2008 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Харовского районного суда Вологодской области от 17 сентября 2009 года условное осуждение отменено и он направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Срок отбывания наказания исчислен с 17 сентября 2009 года.

о пересмотре постановления Великоустюгского районного суда Вологодской области от 01 июля 2011 года, которым приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

В кассационном порядке постановление суда не обжаловано.

Заслушав доклад судьи областного суда Трофимова И.Э., мнение адвоката Абина С.В., поддержавшего доводы надзорной жалобы осужденного Воробьева Г.А., мнение первого заместителя прокурора Вологодской области Михеева В.М., полагавшего необходимым постановление суда в отношении Воробьева Г.А. изменить, снизив назначенное осужденному наказание, президиум

у с т а н о в и л :

постановлением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 01 июля 2011 года частично удовлетворено ходатайство осужденного о приведении постановленного в отношении него приговора Харовского районного суда Вологодской области от 05 декабря 2008 года в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ и Воробьева Г.А. постановлено считать осужденным по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ). Соответствующие изменения внесены в постановление Харовского районного суда Вологодской области от 17 сентября 2009 года об отмене Воробьеву А.Г. условного осуждения.

В надзорной жалобе Воробьев Г.А., ссылаясь на положения ст.10 УК РФ и Постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006г. №4-П, считает, что в связи с исключением Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ нижнего предела лишения свободы из санкции ч.3 ст.158 УК РФ наказание ему должно быть снижено.

Обсудив доводы надзорной жалобы, проверив представленные материалы, президиум находит постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от 01 июля 2011 года в отношении осужденного Воробьева Г.А. подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Учитывая, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в ч.3 ст.158 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного, а именно из санкции исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, суд, приводя приговор от 05 декабря 2008 года в соответствие с новым уголовным законом, принял правильное решение о переквалификации действий Воробьева Г.А. на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в новой редакции.

Однако при пересмотре приговора суд не учёл положений ч.2 ст.10 УК РФ, согласно которым применение более мягкого уголовного закона предполагает смягчение наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом с учётом как общих начал наказания, предусмотренных ст.ст.6, 60 УК РФ, так и новых пределов санкции соответствующей статьи.

При таких обстоятельствах, переквалифицировав действия осужденного на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в новой редакции, суд без достаточных на то оснований оставил назначенное осужденному наказание в прежнем размере, в связи с чем постановленные судебные решения подлежат изменению, а назначенное осужденному наказание - смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407, 408 УПК РФ, президиум областного суда

п о с т а н о в и л :

Постановление Великоустюгского районного суда Вологодской области от 01 июля 2011 года в отношении осужденного Воробьева Г.А. изменить:

по приговору Харовского районного суда Вологодской области от 05 декабря 2008 года смягчить осужденному наказание, назначенное по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ), с 3 лет до 2 лет 9 месяцев лишения свободы.

По постановлению Харовского районного суда Вологодской области от 17 сентября 2009 года считать Воробьева Г.А. направленным для отбывания наказания, назначенного в виде лишения свободы по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) приговором от 05 декабря 2008 года в исправительную колонию общего режима на срок 2 года 9 месяцев.

В остальном указанные судебные решения оставить без изменения, а надзорную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий В.С. Шепель