постановление № 44-у-63 от 14 мая 2012 года



Судья 1-й инстанции Димченко Н.В.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции № 44У-63

г. Вологда 14 мая 2012 года

Президиум Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Шепеля В.С.,

членов президиума: Осиповой И.Г.,

Кочиной И.Г.,

Жаворонковой В.А.,

с участием зам. прокурора Вологодской области Михеева В.М.,

при секретаре Головановой Е.В.,

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Белозерова А.И., родившегося <ДАТА> в <адрес>, судимого:

- 21.05.2010 года по ст.159 ч.2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

- 13.07.2010 года по ст. 162 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

- 06.09.2010 года постановлением Череповецкого городского суда, вынесенным в порядке ст. 397 УПК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ постановлено присоединить частично к наказанию, назначенному приговором от 13 июля 2010 года, не отбытую часть наказания, назначенного приговором от 21 мая 2010 года, и окончательно назначить Белозерову А.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима;

на постановление Сокольского районного суда от 22 августа 2011 года, которым приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи областного суда Трофимова И.Э., мнение зам. прокурора Вологодской области Михеева В.М., полагавшего необходимым постановление в отношении Белозерова А.И. изменить, президиум

у с т а н о в и л :

постановлением Сокольского районного суда от 22 августа 2011 года частично удовлетворено ходатайство осужденного Белозерова А.И. о приведении постановленных в отношении его приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ:

по приговору от 21.05.2010 г. Белозерова А.И. постановлено считать осужденным по ст.159 ч.2 УК РФ, а по приговору от 13.07.2010 г. по ст.162 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, без снижения назначенного наказания.

В кассационном порядке постановление суда не обжаловано.

В надзорной жалобе осужденный Белозеров А.И. не согласен с постановлением и считает, что при переквалификации его действий на закон, улучшающий его положение, назначенное наказание должно быть снижено.

Обсудив доводы надзорной жалобы, проверив материалы о пересмотре приговоров, президиум находит постановление суда в отношении Белозерова А.И. подлежащими изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы из ч.2 ст. 162 УК РФ, нижний предел наказания в виде исправительных работ по ст. 159 ч.2 УК РФ, суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного на соответствующие статьи в новой редакции закона.

Однако в соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ применение уголовного закона, улучшающего положение осужденного, предполагает смягчение ему наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, с учетом как общих начал назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 60 УК РФ, так и новых пределов санкции соответствующих статей.

При таких обстоятельствах, переквалифицировав действия осужденного на ч.2 ст. 162 УК РФ по приговору от 13.07.2010 года в новой редакции, суд без достаточных на то оснований оставил назначенное осужденному наказание в прежнем размере, в связи с чем постановление подлежит изменению, а назначенное осужденному наказание - смягчению.

Оснований для смягчения осужденному наказания по ч.2 ст. 159 УК РФ не имелось, поскольку оно назначалось в виде лишения свободы, а изменения, внесенные в санкцию указанной части и статьи новым уголовным законом, касаются другого вида наказания – исправительных работ.

Кроме того, президиум считает необходимым внести изменения в постановление Череповецкого городского суда от 06.09.2010 года в части назначения Белозерову А.И. окончательного наказания.

Поскольку преступление, предусмотренное ст. 162 ч.2 УК РФ по приговору от 13.07.2010 года, Белозеров А.И. совершил до вынесения приговора от 21.05.2010 г., то окончательное наказание ему следовало назначить в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, а не по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, как ошибочно сделал суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Вологодского областного суда

п о с т а н о в и л :

1. Надзорную жалобу осужденного Белозерова А.И. удовлетворить.

2. Постановление Сокольского районного суда от 22 августа 2011 года и постановление Череповецкого городского суда от 06.09.2010 года изменить:

по приговору Череповецкого городского суда от 13 июля 2010 года снизить наказание, назначенное Белозерову А.И. по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) с 3 лет 6 месяцев до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных Белозерову А.И. по ст. 162 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) по приговору от 13.07.2010 года и наказания, назначенного ему по ст. 159 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г.) по приговору от 21.05.2010 г. окончательно назначить Белозерову А.И. к отбытию 3 года 7 месяцев лишения свободы.

В остальном вынесенные судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий В.С. Шепель