Дело № 2-6 /2012 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации г. Вологда 28 февраля 2012 года Судья Вологодского областного суда Верхнёва Л.Ю. с участием государственного обвинителя прокурора отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Вологодской области Черепанова Е.А. подсудимого Неёлова Е.Н. защитника – адвоката Лешукова Ю.Е., представившего удостоверение № 471 и ордер № 924 от 22 февраля 2012 года, при секретаре Воробьевой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Вологодского областного суда уголовное дело по обвинению Неёлова Е.Н., <ДАТА> года рождения, уроженца д.<адрес>, ..., ..., ..., ..., ... <ДАТА> и <ДАТА> года рождения, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290 УК РФ, у с т а н о в и л : Неёлов Е.Н., являясь ..., трижды лично получил взятку в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя. Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах: Неёлов Е.Н. на основании приказа ... от <ДАТА> №... по личному составу, с <ДАТА> назначен на должность .... С этого времени Неёлов Е.Н., наделенный организационно-распорядительными полномочиями представителя власти, являлся .... В соответствии с п.п. 1, 4, 6, 16, 34, 43 должностной инструкции ... (далее - ...) ... Неёлова Е.Н., утвержденной <ДАТА> ... Л., ... находится в непосредственном подчинении у ..., ... и в прямом подчинении - у .... В пределах своей компетенции ... организует выполнение мероприятий по ... в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, регламентирующих порядок .... В своей деятельности ... руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, постановлениями и распоряжениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами Министерства юстиции Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, а также настоящей должностной инструкцией. При исполнении служебных обязанностей ... пользуется правами, предусмотренными Законом Российской Федерации от <ДАТА> №... «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы». ... принимает решения по изъятию у ... запрещенных вещей, несет ответственность за ненадлежащее исполнение или неисполнение своих должностных обязанностей, определенных должностной инструкцией. В период с 01 по 14 июня 2011 года, более точное время следствием не установлено, Неёлов Е.Н., занимая должность ...» (далее - ...), злоупотребляя своими должностными полномочиями, с целью получения выгод имущественного характера от ... Г., ..., по предложению последнего решил за взятку, в нарушение действующего законодательства и нормативных актов, пронести на ..., для ... Г. сим-карту оператора сотовой связи, запрещенную к использованию .... Достоверно зная, что в соответствии с пунктами 15, 18 Правил внутреннего распорядка ..., утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от <ДАТА> №..., а также согласно пункту 18 Приложения №... к указанным Правилам, ... запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, в том числе средствами связи и комплектующими к ним, обеспечивающими работу, а работникам ... запрещается вступать с ... в какие-либо отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством и настоящими Правилами, Неёлов Е.Н., преследуя цель незаконно обогатиться, в период с 01 по 14 июня 2011 года, более точное время следствием не установлено, по указанию Г. на территории <адрес> получил от М., не осведомленного о преступном умысле Неёлова Е.Н., сим-карту оператора сотовой связи «...» с абонентским номером №..., для последующей передачи Г. Продолжая свои преступные действия, направленные на получение выгоды имущественного характера, в течение дня 14 июня 2011 года, Неёлов Е.Н., находясь при исполнении должностных обязанностей в коридоре рядом с ... по адресу: <адрес>, действуя вопреки интересам службы, используя предоставленные ему в силу служебного положения права и полномочия, позволяющие свободный проход на ..., в нарушение пунктов №... и №... Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от <ДАТА> №..., а также пункта №... Приложения №... к указанным Правилам, пунктов №... и №... ст.82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, п.№... должностной инструкции ..., утвержденной <ДАТА> ..., лично передал ... Г. сим-карту оператора сотовой связи «...» с абонентским номером №..., после чего лично получил от Г. за совершение указанных незаконных действий в его пользу взятку в виде денег в сумме ... рублей. Кроме того, в период с 01 по 09 сентября 2011 года, более точное время следствием не установлено, Неёлов Е.Н., занимая должность ... (далее – ...), злоупотребляя своими должностными полномочиями, с целью получения выгод имущественного характера от ... Г., ..., по предложению последнего решил за взятку, в нарушение действующего законодательства и нормативных актов, пронести на ..., расположенного по адресу: <адрес>, для ... Г. сотовый телефон, зарядное устройство к сотовому телефону, а также сим-карту оператора сотовой связи, запрещенные к использованию осужденными. Достоверно зная, что в соответствии с пунктами №... Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от <ДАТА> №..., а также согласно пункту №... Приложения №... к указанным Правилам, осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, в том числе средствами связи и комплектующими к ним, обеспечивающими работу, а ... запрещается вступать с ... в какие-либо отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством и настоящими Правилами, Неёлов Е.Н., преследуя цель незаконно обогащения, 09 сентября 2011 года в период с 20 часов до 21 часа, находясь рядом со зданием ...», расположенным по адресу: <адрес>, получил от М., не осведомленного о преступном умысле Неёлова Е.Н., сотовый телефон марки «...», зарядное устройство к сотовому телефону марки «...» и сим-карту оператора сотовой связи «...» с абонентским номером №..., для последующей передачи Г. Продолжая свои преступные действия, направленные на получение выгоды имущественного характера, 10 сентября 2011 года в период с 22 часов до 23 часов Неёлов Е.Н., находясь при исполнении должностных обязанностей в коридоре рядом с ... по адресу: <адрес>, действуя вопреки интересам службы, используя предоставленные ему в силу служебного положения права и полномочия, позволяющие свободный проход на ..., в нарушение пунктов №... и №... Правил внутреннего распорядка ..., утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от <ДАТА> №..., а также пункта №... Приложения №... к указанным Правилам, пунктов №... и №... ст.82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, п.№... должностной инструкции ..., утвержденной <ДАТА> ..., лично передал ... Г. сотовый телефон марки «...» и зарядное устройство к сотовому телефону марки «...», после чего лично получил от Г. за совершение указанных незаконных действий в его пользу взятку в виде денег в сумме ... рублей. В продолжение ранее достигнутой договоренности, реализуя преступный умысел, направленный на получение выгоды имущественного характера, 15 сентября 2011 года в период с 06 часов до 07 часов Неёлов Е.Н., находясь при исполнении должностных обязанностей в коридоре рядом с ... по адресу: <адрес>, передал Г. сим-карту оператора сотовой связи «...» с абонентским номером №.... Кроме того, в период с 01 по 14 сентября 2011 года, более точное время следствием не установлено, Неёлов Е.Н., занимая должность ...» (далее – ...), злоупотребляя своими должностными полномочиями, с целью получения выгод имущественного характера от ... Г., ..., по предложению последнего решил за взятку, в нарушение действующего законодательства и нормативных актов, пронести на ..., для осужденного Г. двух сотовых телефонов, аккумуляторных батарей и зарядного устройства к ним, запрещенных к использованию .... Достоверно зная, что в соответствии с пунктами №..., №... Правил внутреннего распорядка ..., утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от <ДАТА> №..., а также согласно пункту №... Приложения №... к указанным Правилам, ... запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, в том числе средствами связи и комплектующими к ним, обеспечивающими работу, а работникам ... запрещается вступать с ... в какие-либо отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством и настоящими Правилами, Неёлов Е.Н., преследуя цель незаконно обогащения, в период с 23 часов 14 сентября 2011 года по 00 часов 15 сентября 2011 года, находясь рядом с ... расположенной у дома №... по <адрес>, получил от М., не осведомленного о преступном умысле Неёлова Е.Н., сотовый телефон «...» c ...- номером №..., сотовый телефон «...» с ...- номером №..., две аккумуляторных батареи для сотового телефона «...» и зарядное устройство для сотового телефона «...», для последующей передачи Г. Продолжая свои преступные действия, направленные на получение выгоды имущественного характера, 15 сентября 2011 года в период с 06 часов до 07 часов Неёлов Е.Н., находясь при исполнении должностных обязанностей в коридоре рядом с ... по адресу: <адрес>, действуя вопреки интересам службы, используя предоставленные ему в силу служебного положения права и полномочия, позволяющие свободный проход на ..., в нарушение пунктов №... и №... Правил внутреннего распорядка ..., утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от <ДАТА> №..., а также пункта №... Приложения №... к указанным Правилам, пунктов №... и №... ст.82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, п№... должностной инструкции ..., утвержденной <ДАТА> ..., лично передал ... Г. сотовый телефон «...» c ...- номером №..., сотовый телефон «...» с ...- номером №..., две аккумуляторных батареи для сотового телефона «...» и зарядное устройство для сотового телефона «...», после чего лично получил от Г. за совершение указанных незаконных действий в его пользу взятку в виде денег в сумме ... рублей. Подсудимый Неёлов Е.Н. согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений признал полностью. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, указав, что оно сделано им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражают против заявленного подсудимым ходатайства и согласны на рассмотрение дела в особом порядке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное Неёлову Е.Н., является обоснованным и подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимого Неёлова Е.Н. по каждому из трех преступлений - по ч.3 ст. 290 УК РФ, как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя. Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Неёловым Е.Н. преступлений, которые относятся к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, ... на учете в ..., ... не состоит (т.2 л.д. 244-247), по прежнему месту службы и по месту жительства характеризуется положительно ( т.2 л.д.239, 242). В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, явки с повинной, .... Отягчающих наказание Неёлова Е.Н. обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, при назначении наказания Неёлову Е.Н. суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, а также положениями ч.5 ст.62 УК РФ. Кроме того, признавая совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, суд полагает возможным применить при назначении наказания Неёлову Е.Н. за каждое их трех преступлений положения ст.64 УК РФ и не назначать ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Принимая во внимание положительные данные о личности подсудимого Неёлова Е.Н., впервые привлекающегося к уголовной ответственности, его отношение к содеянному, материальное положение подсудимого, наличие у него постоянного источника дохода, а также учитывая влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, полагая необходимым назначить Неёлову Е.Н. наказание в виде штрафа. Рассматривая вопрос о судьбе арестованного имущества Неёлова Е.Н., а именно автомашины ... государственный регистрационный знак №..., на которую в соответствии с постановлением ... от 27 октября 2011 года наложен арест (т.1 л.д.228), суд полагает необходимым в соответствии с п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ обратить указанное имущество в счет исполнения приговора в случае не уплаты штрафа в добровольном порядке в соответствии со ст.103 Федерального закона от 02.10.2007 №... «Об исполнительном производстве». Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает необходимым: - сотовый телефон «...» c ...-номером №... (т.1 л.д.136) – вернуть и оставить в распоряжении Неёлова Е.Н.; - ... купюр достоинством по ... рублей каждая с сериями и номерами: №..., №..., №..., №..., №..., №... (т.1 л.д.242-243) - вернуть и оставить в распоряжении ... Л.; - сотовый телефон «...» c ...- номером №..., сотовый телефон «...» с ...-номером №..., две аккумуляторных батареи для сотового телефона «...», зарядное устройство для сотового телефона «...» (т.1 л.д.247-248) - уничтожить; - DVD-R диск TDK №... и DVD-R диск TDK №... с аудиозаписями (т.2 л.д.33) – хранить при уголовном деле; - документы на ... листах, содержащие информацию о телефонных соединениях абонентского номера №..., зарегистрированного на имя Г.М.. за период с 01.08.2011 по 15.11.2011, и информацию о телефонных соединениях абонентского номера №..., зарегистрированного на имя М.О. за период с 13.06.2011 по 15.11.2011 (т.2 л.д.137-138) – хранить при уголовном деле. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 316 и 317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Неёлова Е.Н. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ, и назначить наказание: - по ч.3 ст.290 УК РФ (по преступлению от 14 июня 2011 года) с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере ... суммы взятки, то есть в размере ... рублей в доход государства; - по ч.3 ст.290 УК РФ ( по преступлению от 10 сентября 2011 года) с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере ... суммы взятки, то есть в размере ... рублей в доход государства; - по ч.3 ст.290 УК РФ ( по преступлению от 15 сентября 2011 года) с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере ... суммы взятки, то есть в сумме ... рублей в доход государства. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначить Неёлову Е.Н. наказание в виде штрафа в размере ... рублей в доход государства. Обратить взыскание штрафа на арестованное имущество Неёлова Е.Н. – автомобиль ... государственный регистрационный знак №.... Меру пресечения Неёлову Е.Н. до вступления приговора в законную силу не избрать. Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «...» c ...-номером №... – вернуть и оставить в распоряжении Неёлова Е.Н.; ... купюр достоинством по ... рублей каждая с сериями и номерами: №..., №..., №..., №..., №..., №... - вернуть и оставить в распоряжении ... Л.; сотовый телефон «...» c ...- номером №..., сотовый телефон «...» с ...-номером №..., две аккумуляторных батареи для сотового телефона «...», зарядное устройство для сотового телефона «...» - уничтожить; DVD-R диск TDK №... и DVD-R диск TDK №... с аудиозаписями– хранить при уголовном деле; документы на ... листах, содержащие информацию о телефонных соединениях абонентского номера №..., зарегистрированного на имя Г.М.. за период с 01.08.2011 по 15.11.2011, и информацию о телефонных соединениях абонентского номера №..., зарегистрированного на имя М.О. за период с 13.06.2011 по 15.11.2011– хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации через Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Вологодского областного суда Л.Ю.Верхнёва