Дело № 2-14/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 18 мая 2012 года

Вологодский областной суд в составе: председательствующего судьи Викторова Ю.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя старшего прокурора отдела прокуратуры Вологодской области Корнилова А.В.,

подсудимого Кронштатова А.А.,

защитника адвоката Маслова М.И., представившего удостоверение №№... и ордер №№...,

при секретаре Коховой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кронштатова Александра Анатольевича, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина ..., ..., ..., ..., работающего ..., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 290 УК РФ,

установил:

Кронштатов А.А. совершил получение должностным лицом взятки за незаконное бездействие при следующих обстоятельствах:

Кронштатов А.А., занимающий должность ... (далее ...) отдельного взвода ..., являясь представителем власти, имеющим специальное звание ..., в период с 19 часов 00 минут 18 октября 2011 года до 08 часов 00 минут 19 октября 2011 года в соответствии с графиком несения службы личным составом и постовой ведомостью расстановки нарядов на 18 октября 2011 года, осуществлял должностные полномочия по организации безопасного и бесперебойного процесса дорожного движения на стационарном посту ..., расположенном на 223 километре автодороги ...

18 октября 2011 года около 23 часов 30 минут к нему в помещение поста ... был доставлен для составления административного материала водитель К, который управлял автомобилем «...» с государственным регистрационным знаком №... в ночное время суток с неисправной левой передней фарой, отсутствующим задним государственным регистрационным знаком, не имея полиса обязательного страхования гражданской ответственности.

... Кронштатов А.А., в ходе осуществления своих должностных полномочий, заведомо зная о совершаемых им незаконных действиях, предложил К жестом при помощи пальцев рук дать ему взятку в размере ... (...) рублей за несоставление протокола об административном правонарушении по причине отсутствия государственного регистрационного знака и страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности, а, получив указанную денежную сумму, распорядился ей по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Кронштатов А.А. вину в инкриминируемом преступлении фактически признал полностью, показал, что нес службу на посту вместе с напарником З. Находясь в помещении поста, видел, как З остановил автомобиль ... с неисправной фарой. Через некоторое время З передал ему представленные водителем указанного автомобиля документы, пояснив, что причиной остановки послужили: неработающая фара, отсутствие госномера и страхового полиса. Проверив автомобиль по базе данных, он начал составлять на водителя административный материал за неисправность фары. Водитель попросил решить вопрос без составления протокола. Он пожалел водителя. Дал расписаться в протоколе. Затем водитель предложил ему ... рублей. Он взял деньги, полагая, что указанная сумма передана ему в знак благодарности за разъяснение водителю размеров штрафов, предусмотренных за отсутствие страховки – от ... до ... рублей и госномера – ... рублей. Через некоторое время, осознав неправильность своего поступка, он выкинул денежную купюру в форточку. Приведенные в протоколах осмотра на листах дела 114-119 и 120-125 тома 1 фразы, произнесенные мужчинами под номерами 1, 2 и 3, были соответственно произнесены К, З и им. Свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, подтверждает полностью. Явку с повинной писал добровольно. Его средняя заработная плата составляет около ... рублей в месяц.

Кроме признательных показаний, вина подсудимого установлена и подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля К, из которых следует, что осенью прошлого года он по просьбе малознакомого сотрудника полиции принял участие в проверке сотрудников .... С этой целью он в присутствии понятых получил от сотрудников полиции денежные средства купюрами по ... рублей на общую сумму ... рублей, а также автомобиль ... и документы не него: техталон, техпаспорт и страховку, вроде бы, с просроченным сроком действия. На его тело были установлены видеокамера и микрофон. Получив инструктаж, он стал передвигаться на этом автомобиле в темное время суток по трассе .... На посту ... его остановил ... З, потребовал документы и пояснил, что причиной остановки стали: неработающая фара и отсутствующий госномер. Передав документы Кронштатову и сообщив тому о выявленных нарушениях, З вернулся на дорогу. После составления административного протокола Кронштатов при помощи жеста (показал 5 пальцев) попросил ... рублей за то, чтобы, как он понял на тот момент, можно было забрать документы и продолжить движение на автомобиле. Он передал Кронштатову ... рублей. Взяв деньги, Кронштатов вернул документы. Отъехав на автомобиле на некоторое расстояние, он сообщил о получении денежных средств ... сотрудникам полиции.

Показаниями свидетеля З, ..., из которых следует, что 18 октября нес службу совместно с Кронштатовым. Около 23 часов 40 минут он остановил автомобиль ..., которая двигалась в темное время суток без левой фары. Изучив представленные документы, выявил нарушение правил страхования – страховой полис либо отсутствовал, либо был просрочен. Затем он передал документы Кронштатову, а сам вернулся на дорогу. Спустя некоторое время покинул расположение поста. Он спросил у Кронштатова, составил ли тот административный материал. Кронштатов ответил утвердительно. Когда они приступили к приему пищи, в помещение вошли сотрудники службы собственной безопасности. В его присутствии Кронштатов денег от водителя не получал.

Показаниями свидетеля М, ..., из которых следует, что поступала оперативная информация о незаконном получении сотрудниками ... денежных средств от водителей. Для пресечения данных нарушений в октябре 2011 года был организован оперативный эксперимент, на проведение которого он получил в бухгалтерии ... денежные средства в сумме ... рублей купюрами по ... рублей. В присутствии понятых указанные денежные знаки были переданы участвовавшему в эксперименте мужчине, который в качестве водителя должен был проехать через пост ... на автомобиле, имеющем неисправности. Ход эксперимента фиксировался путем применения аудио и видеозаписи при помощи специальных средств, установленных в кабине автомобиля и на теле водителя. В ходе эксперимента сотрудник ... получи от водителя ... рублей за несоставление протокола. Свои показания, данные на предварительном следствии, полностью подтверждает.

Показаниями свидетеля М, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в ... России по <адрес> имелась оперативная информация о незаконном получении сотрудниками ... денежных средств от водителей за непринятие мер административного воздействия. В связи с этим было подготовлено ОРМ «Оперативный эксперимент». Проведение оперативного эксперимента начато 18 октября 2011 года в 19 часов 46 минут в <адрес>, в служебной автомашине, где в присутствии незаинтересованных лиц (понятых) - местных жителей Г и Е были переданы К денежные купюры в количестве 6 штук, достоинством ... рублей каждая, в общей сумме ... рублей, которые были представлены сотрудниками полиции. Иных денежных средств и материальных ценностей у гражданина К при себе не имелось, что зафиксировали понятые. После получения денег и инструктажа К была предоставлена автомашина ... №..., у которой имелись технические неисправности: не горела передняя левая фара, отсутствовали государственный регистрационный знак и страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности. Также, К были переданы для использования технические средства аудио и видео фиксации. В 23 часа 35 минут К, проезжая мимо населенного пункта д. <адрес> на 233 километре автотрассы «...» К был остановлен на стационарном посту сотрудником .... В ходе проверки документов ... З выявил не работающую левую переднюю фару, отсутствие заднего государственного номера и страхового полиса, осмотрел фургон автомашины, после чего передал документы К на пост ... Кронштатову для оформления административного протокола. Кронштатов Л.А. вынес в отношении К постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.5, назначив за управление неисправным транспортным средством штраф в размере ... рублей. В тот же момент Кронштатов А.А. жестами пальцев рук (пять пальцев) показал К, сколько тот должен передать денежных средств за несоставление административного протокола по факту отсутствия страховки. К переспросил сотрудника, сколько нужно, на что Кронштатов А.А. повторил данный жест из пяти пальцев. Убедившись в сумме, К передал Кронштатову А.А. денежные средства в размере ... рублей. После телефонного звонка К о получении Кронштатовым А.А. взятки он и Б.В. прибыли в помещении поста ..., вызвали оперативно-следственную группу, ответственных от руководства отдела полиции, понятых и провели осмотр места происшествия и личный досмотр сотрудников .... В 00 часов 05 минут 19 октября 2011 года проведение оперативно - розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» было окончено в связи с задержанием Кронштатова А.А. (т.1 л.д. 96-101)

Показаниями свидетеля Б.В., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 с.281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля М, данные последним на предварительном следствии (т.1 л.д. 102-107).

Показаниями свидетеля С, ..., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 с.281 УПК РФ, из которых следует, что ... Кронштатов А.А. находится в его подчинении. За время прохождения службы в ... Кронштатов А.А. зарекомендовал себя с положительной стороны, к исполнению обязанностей относится добросовестно, с гражданами корректен, вежлив, каких-либо жалоб со стороны граждан на него не поступало, дисциплинарных взысканий не имеет. 18 октября 2011 года около 23 часов 30 минут ему позвонил работник собственной безопасности ... М, который попросил его, а также ответственного от руководства отделения полиции и следственно-оперативную группу подъехать на стационарный пост, расположенный на 233 километре автодороги «...». По прибытию на пост он узнал от сотрудников ..., что Кронштатов подозревается в получении взятки. В его присутствии с участием понятых был произведен личный досмотр Кронштатова, который факт получения денежных средств от водителя отрицал. Денежные средства у Кронштатова обнаружены не были (т.1 л.д. 87-91)

Показаниями свидетеля Г, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 с.281 УПК РФ, из которых следует, что 18 октября 2011 года - около 19 часов он и Е участвовали в качестве понятых при вручении денежных средств в сумме ... рублей купюрами по ... рублей ранее незнакомому ему К для последующей их передачи сотрудникам полиции. На момент передачи купюр иных денежных средств у данного мужчины не имелось, по крайней мере, тот так сказал. После этого он и Е были отпущены. Около полуночи он по просьбе сотрудника ... приехал на автозаправочную станцию В, где вместе с Е подписал акт оперативного эксперимента и упаковки двух дисков, на которых, со слов сотрудников ..., был зафиксирован факт передачи денег сотруднику полиции (т.1 л.д. 108-110).

Показаниями свидетеля Е, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 с.281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Г, данные последним на предварительном следствии (т.1 л.д. 111-113).

Показаниями свидетеля Т, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 с.281 УПК РФ, из которых следует, что в ночь с 18 на 19 октября 2011 года он Л участвовали в качестве понятых при проведении личных досмотров двух сотрудников ... и осмотра помещений поста ... в <адрес>, после чего расписались в соответствующих протоколах (т.1 л.д. 144-147).

Показаниями свидетеля Л, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 с.281 УПК РФ, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля Т, данные последним на предварительном следствии (т.1 л.д. 148-151);

а также материалами дела:

рапортом ... Б об обнаружении в действиях Кронштатова А.А. признаков преступления (т.1 л.д. 2).

Рапортом ... Б.В. о получении Кронштатовым А.А. за не составление протокола об административном правонарушении денежных средств в сумме ... (...) рублей в качестве взятки от гражданина К (т.1 л.д. 10).

Протоколом осмотра места происшествия от 20 октября 2011 года, схемой и фототаблицей к нему, согласно которым при осмотре стационарного поста ... на 223 километре автодороги «...» обнаружено и изъято постановление №... по делу об административном правонарушении (т.1 л.д. 13-15, 16, 17-19).

Предоставленными на основании постановления о предоставлении результатов ОРД (т.1 л.д.25-26) и постановления о рассекречивании результатов ОРД (т.1 л.д.27-28):

актом оперативного эксперимента проведенного в период с 19 часов 35 минут 18 октября 2011 года по 00 часов 05 минут 19 октября 2011 года, которым зафиксирован и удостоверен подписями понятых факт получения ... Кронштатовым денежных средств в сумме ... рублей от водителя К (т.1 л.д. 31-32);

актом осмотра денежных купюр достоинством по ... рублей каждая №№ №..., №.... №..., №..., №..., №... от 18 октября 2011 года (т.1 л.д. 33);

актом приёма-передачи денежных купюр достоинством по ... рублей каждая №№ №..., №.... №..., №..., №..., №... от 18 октября 2011 года К (т.1 л.д. 34);

копиями денежных купюр достоинством по ... рублей каждая №№ №..., №.... №..., №..., №..., №... (т.1 л.д. 35).

Явкой с повинной ... Кронштатова А.А. от 26 октября 2011 года, в которой он сообщает получении денежных средств в сумме ... рублей от водителя К за несоставление протокола об административном правонарушении за отсутствие на автомашине задних государственных регистрационных номеров (т.1 л.д.36).

Копией приказа ... от 30 июня 2005 года №... о назначении Кронштатова Александра Анатольевича стажером по должности ... по контракту сроком на 5 лет, с испытательным сроком 3 месяца, с 30 июня 2005 года (т.1 л.д. 63).

Справкой-объективкой на ... Кронштатова Александра Анатольевича (т.1 л.д. 64).

Послужным списком трудовой и служебной деятельности ... Кронштатова Александра Анатольевича (т.1 л.д. 65).

Копией должностной инструкции ... согласно которой Кронштатов должен в своей деятельности руководствоваться: Конституцией РФ, федеральными конституционными законами, Законом «О милиции», Кодексом РФ об административных правонарушениях, Федеральным законом «О безопасности дорожного движения», Указом Президента РФ №..., иными указами и распоряжениями Президента РФ, постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, нормативными правовыми актами МВД; обязан знать: нормы Правил дорожного движения и законодательства об ответственности за их нарушения (п.1.1), пресекать административные правонарушения, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия (п.1.5), контролировать наличие у водителей документов, предусмотренных ПДД, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (п.3.1); имеет право: запрещать эксплуатацию транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения (п.6), составлять протоколы об административных правонарушениях, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.12) (т.1 л.д. 66-73).

Листом ознакомления Кронштатова с должностной инструкцией ... (т.1 л.д.74).

Копией графика несения службы личным составом отдельного взвода ... на октябрь 2011 года, утвержденного 23 сентября 2011 года начальником ... согласно которому с 19 часов 00 минут 18 октября 2011 года до 08 часов 00 минут 19 октября 2011 года ... Кронштатов А.А. осуществлял полномочия по организации безопасного и бесперебойного процесса дорожного движения на стационарном посту ..., расположенном на 223 километре автодороги «...» (т.1 л.д. 75)

Копиями листов книги постовой ведомости расстановки нарядов ... на 18 октября 2011 года, утвержденной 17 октября 2011 года заместителем начальника отдела ..., согласно которой с 19 часов 00 минут 18 октября 2011 года до 08 часов 00 минут 19 октября 2011 года ... Кронштатов А.А. осуществлял полномочия по организации безопасного и бесперебойного процесса дорожного движения на стационарном посту ..., расположенном на 223 километре автодороги «...» (т.1 л.д. 76-79).

Выпиской из приказа МВД РФ №... (т.1 л.д. 81).

Выпиской из административного регламента Министерства внутренних дел РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, согласно которому при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно сотруднику, составляется одно постановление-квитанция, где указываются все совершенные правонарушения, административное наказание при этом назначается в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф (п.100) (т.1 л.д. 82).

Копией выписки из «Реестра учета поступления и расходования спецпродукции» о выдаче и получении бланка постановления по делу об административном правонарушении №... (т.1 л.д. 85-86).

Протоколом осмотра диска «... с файлом видео_1.avi файл 18.10.2011 года, при просмотре и прослушивании которого установлено следующее: в левой части объектива видеокамеры, которой производилась видеозапись - изображение правой полы куртки мужчины, у которого находится скрытая видеокамера (далее мужчина №1). Объективом видеокамеры охватывается передняя левая водительская дверь, после открытия которой видна автотрасса. Далее в объективе видеокамеры появляется изображение мужчины (далее мужчина №2), одетого в форменное обмундирование ..., который подходит к водительской двери автомашины, подходит к мужчине №1 и стоит лицом к объективу видеокамеры.

Мужчина №1: «Здрасьте!»

Мужчина №2,обращаясь к мужчине №1: «Документы Ваши!»

Мужчина №1 отвечает: «Так, документы». После мужчина №1 берет в руки прозрачный файл, из которого достает две заламинированные бумаги и лист формата А4, свернутого напополам. Данные документы он передает мужчине №2.

Мужчина №2 обращаясь к мужчине №1: «Что везем?»

Мужчина №1 отвечает мужчине №2: «Да ничего, в <адрес> был...»

Мужчина №2 спрашивает у мужчины №1: «А страховочку еще»

Мужчина №1 отвечает мужчине №2: «А страховочку, я только купил еще, не успел еще ничего сделать».

Мужчина №2 спрашивает у мужчины №1: «Так, номера то где задние?» После этого мужчина №2 разворачивается спиной к мужчине №1 и делает 5 шагов вперед, подойдя сзади к автомашине модели «...».

Мужчина №1 говорит мужчине №2: «Как где?» и идет вслед за мужчиной №2, подойдя также сзади к автомашине «...». Более точные данные автомашины «...» не видны из-за того, что камера снимает асфальтовое покрытие. Мужчина №1 произносит:

«...! Машина эта - одна невезуха! В данный момент мужчина №2 сгибает ноги в колейных суставах и осматривает заднюю часть (фаркоп) автомашины, после чего встает.

Мужчина №1 поясняет мужчине №2: «Да ее все - равно надо будет сдавать завтра»

Мужчина №2 отвечает мужчине №1: «Сдавать, не сдавать, пока то на учете ведь стоит» При этом объектив видеокамеры полностью охватывает лицо мужчины №2. Мужчина №1 продолжает разговор: «Пока то да! Дак тут чего, пока тут разбирались туда - сюда да и с деньгами тоже все «напряженка», ну думаю, пять до дней сейчас можно ехать пока... Мужчина №2 отворачивается от мужчины №1 и идет вперед автомашины «...»

Мужчина №2: «Можно было и больше ездить».

Мужчина №1: «Дак больше то уж некуда!» Далее мужчина №2 сгибает ноги в коленях и рассматривает переднюю часть автомашины «...», а именно номера, которые не видны, при этом продолжает разговор с мужчиной №1. Зафиксировать разговор не представляется возможным, из-за низкого качества звука, вследствие посторонних шумов.

Мужчина №1: «Вот и сзади, видимо, отлетел, зараза!» Далее зафиксировать разговор не представляется возможным, из-за низкого качества звука, вследствие посторонних шумов.

Мужчина №2 указывает мужчине №1 в сторону дверей кузова автомашины «...», которые на тот момент закрыты.

Мужчина №1: «Да там, не знаю, тоже хозяин продавал как - то непонятно, то ли продавал, то ли не продавал». Пытается открыть двери в кузов. Мужчина №1: «Так, который ключ то?» Мужчина №1 продолжает вести беседу с мужчиной №2. Зафиксировать разговор не представляется возможным, из-за низкого качества звука, вследствие посторонних шумов. Мужчина №1 продолжает пытаться открыть двери в кузов.

Мужчина №2: «Купили ее тоже».

Мужчина №1: «Так а че, какие деньги были, такую и купили! Все деньги, деньги! Так, сейчас попробует еще тогда!» Мужчина №1 открывает двери в кузов автомашины, где находятся автозапчасти.

Мужчина №1: «Там запчасти!»

Мужчина №2: «Закрывайте, заходите на пост!»

Мужчина №1: «Хорошо!» При этом закрывает двери кузова. Идет вперед, открывает водительскую дверь автомашины «...», откуда берет барсетку. Закрывает двери, идет в сторону стационарного поста, расположенного на автотрассе «...». Идет в направлении .... Мужчина №2 ожидает мужчину №1, после чего идет в сторону стационарного поста. Рядом со стационарным постом стоит патрульная автомашина ..., оборудованная специальными знаками. С надписью на задней правой двери цифр «...». Мужчина №1 проходит бетонного ограждение поста, а мужчина №2 открывает входные двери на пост, после чего указывает жестами головы мужчине №1 в сторону форточки поста, сказав при этом фразу: «Туда, туда»!

Мужчина №1 кашляет, поворачивает влево, идет к форточке стационарного поста ..., где изнутри у форточки сидит сотрудник полиции в форменном обмундировании и бронежилете защитного цвета (далее мужчина №3). В руках мужчины №3 находятся документы.

Мужчина №1: «Здравствуйте!»

Мужчина №3 разговаривает внутри поста с мужчиной №2. Зафиксировать разговор не представляется возможным, из-за низкого качества звука, вследствие посторонних шумов. Мужчина №3 смотрит по сторонам.

Мужчина №3: «Вы то это... С «...», да»?

Мужчина №1: Да».

Мужчина №3: «Так, а улица то у Вас какая, К? Проживаете... Переулок, да?»

Мужчина №1: «<адрес>, №..., корпус №..., квартира №...... Мужики, может что - нибудь придумаем.... Далее зафиксировать разговор не представляется возможным, из-за низкого качества звука, вследствие посторонних шумов.

Мужчина №3: «Везете что»? Мужчина №1: «Нет, там смотрели все» Мужчина №3: «Сейчас то <адрес>?»

Мужчина №1: «Ну, сейчас то да, надо еще на заправку заехать... Мне уже надо дома быть бл...ха, а я еще только обратно еду с этой... То одно, то другое, то отвалится че-нибудь, то бл...дь свет пропадет, то еще че-нибудь».

Мужчина №3: «У тебя бл...ха фара передняя не работает»

Мужчина №1: Так куда, че в темноте то рыться тоже»

Мужчина №3: «Еще у Вас страховки на нее нет»

Мужчина №1: «Так че я не знаю, все впопыхах. Бл...дь, на проволоку привязали, наверное, отвалился...Болтается как помойка. Завтра, наверное, с учета сниму.

Мужчина №3: «У Вас ведь штрафов то..»

Мужчина №1: «Да штрафов то нету, парни, может что - нибудь придумаем».

Мужчина №3: «Так че придумаем?»

Мужчина №1: «Дак че протоколы то писать... Поехал да и все, че...Да и так сейчас влипалово, что так, что этак... Тут сейчас протокола еще и не проездить и не пописать короче говоря по - русски». Мужчина №1 глубоко вздыхает. Видеокамера фиксирует мужчину №3, составляющего материал, и мужчину сзади него в форменном обмундировании ..., у которого не видно лица».

Мужчина №1: «Может, договоримся... Че там писать лишние бумаги то...Домой хочется... Страсть... Мужчина №3 составляет материал.

Мужчина №3: «Вы и прописаны, да по данному адресу?» Мужчина №1: «Да,да,да». Мужчина №3 оглядывается.

Мужчина №1: «Че нибудь то можно придумать... Водительское то не измайте... Ну, я не знаю... Какой нибудь... Статейку хоть попроще». Мужчина №3 продолжает составлять материал.

Мужчина №3: «Так, <адрес>, да?» Мужчина №1: «<адрес>»

Видеокамера фиксирует, как мужчина №2 выходит изнутри поста. Слышен звук закрывшейся двери.

Мужчина №1: «Нарушаю то больше пешеходом. Да и тут еще приходится платить. Тут еще с этой помойкой бл...» Мужчина №1 кашляет.

Мужчина №3: «Вы официально то не работаете?»

Мужчина № 1: «Нет»

Мужчина №3: «Минус один»

Мужчина №1: «Че такое минус один»?

Мужчина №3: «А»?

Мужчина №1: «Че такое минус один»?

Мужчина №3: «Температура»

Мужчина №1: «Ааа... А меня вода»

Посторонний мужской голос: «С водой то да!»

Мужчина №1: «Так вот о чем я и говорю...» Далее зафиксировать разговор не представляется возможным, из-за низкого качества звука, вследствие посторонних шумов.

Мужчина №1: «Сейчас еще холодно, ползать надо куда - нибудь в ангар.. Еще...Одни геморрои».

Мужчина №3: «Днем то пока еще тепло»

Мужчина №1: «Дак днем то все равно холодно, не лето ведь»

Мужчина №3: «Фуфаечку»

Мужчина №1: «Ну, только если...»

Мужчина №3: «Да, холодно, почки то поотваливаются»

Мужчина №1; «Дак я о чем и говорю, дело то ведь не молодое. Под машиной то ползать с белыми мухами наперерез дак вообще не весело»

Мужчина №3: «За сколько взяли»?

Мужчина №1: «... Дак и то знакомые подсуетились.»

Мужчина №3: «... то отработает, а мне еще вложить надо ... минимум. Сейчас пока все документы, пока тут подварить надо, тут покрасить, тут че-то еще, тут с проводкой какая - то ... пошел непонятный». Далее зафиксировать разговор не представляется возможным, из-за низкого качества звука, вследствие посторонних шумов.

Мужчина №1: «Вот в чем и дело. Как говориться, лучше по копейкам купить получше, но... Время там также поджимает, тут работа. Вроде намечался этот, так пришлось торопиться. Конечно, что в наше время за .... И эту то взял, так и то вроде как бы славно.

Мужчина №3: «Мопед можно купить».

Мужчина №1: «Да, только какой - нибудь третьего сорта. Сейчас мопеды то вон за ... рублей сейчас дак...»

Мужчина №3 подает мужчине №1 документы и составленный материал.

Мужчина №3: «Вам за фару записали»

Мужчина №1: «Че тут написали?»

Мужчина №3: «... рублей за фару»

Мужчина №1: «Здесь, да»?

Мужчина №3: «Да, да... Где галочка». Далее зафиксировать разговор не представляется возможным, из-за низкого качества звука, вследствие посторонних шумов. Мужчина №3:» А че страховку то не делаете?»

Мужчина №1: «Да не знаю... Все в спешке, тут приехал одним днем че то сняли на меня, потом не надо снимать, договор сделали, да и с Богом, деньги...

Мужчина№3: «Ну, понятно...»

Мужчина №1: «Ну, понятно, мне бы на учет не дали бы поставить. Так в чем и дело, сейчас вот страховку я говорю надо покупать, потом с номерами тоже покупать потом очереди эти все как то обычно у нас, то есть... Одни короче, геморрои.

Мужчина №3: «Так... Че же с Вами делать то»?

Мужчина №1: «Я не знаю... Че, ... рублей на бумажке то составьте, а так я не знаю че как.. Договоримся... Че, мне ехать надо, ну...»

В этот момент мужчина №3 показывает мужчине №1 левую руку. С помощью жестов пяти пальцев рук мужчина №3 стучит рукой по столу, при этом оглядывается.

Мужчина №1: «Да и поехал потихонечку... Сколько денег я должен»?

Мужчина №3 повторяет жест - стучит правой рукой (пятью пальцами) по столу. Собирает материал и документы в левую руку.

Затем слышится звук, похожий на звук открывающегося «замка-молнии».

Мужчина №1: спрашивает у мужчины №3: «Одну»?

Мужчина №3: «Ну, я же показал».

Мужчина №1: «Я говорю, одну»?

Мужчина №3: «Да, конечно».

Мужчина №1 передает мужчине №3 денежную купюру достоинством ... (...) рублей. В этот момент мужчина №3 оглядывается в сторону. Одновременно мужчина №3 получает денежные средства в размере ... рублей и отдает документы и материал мужчине №1.

Мужчина №3: «Спасибо»!

Мужчина №1: «Благодарю, спасибо парни»!

Мужчина №1 начинает движение, идет в сторону автомашины «...», стоящую рядом со стационарным постом ..., при этом видеокамера какое-то время остается включенной, видеозапись прекращается (т.1 л.д. 114-119)

Протоколом осмотра диска «№... с файлом видео_2.аvi, при просмотре и прослушивании которого установлены те же обстоятельства, что и протоколом осмотра диска «... №...с с файлом видео_1.avi файл 18.10.2011 года (т.1 л.д. 120-125).

Протоколом осмотра и фототаблицей постановления №... по делу об административном правонарушении, вынесенного ... Кронштатовым А.А., кльорым К подвергнут административному штрафу в размере ... рублей по ч.4.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление 18.10.2011 в 23 часа 35 минут на 223 километре автодороги «...» транспортным средством в темное время суток с технической неисправностью (не горит передняя левая фара ближнего света) (т.1 л.д. 128-131).

Заключением по материалам служебной проверки в отношении Кронштатова А.А. (т.1 л.д.154-158).

Копией служебного удостоверения ... Кронштатова А.А. (т.1 л.д.194).

Копией послужного списка Кронштатова А.А. (т.1 л.д.201-210).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, которые являются полными, относимыми и допустимыми, суд находит вину Кронштатова в совершении инкриминируемого преступления полностью доказанной.

Действия Кронштатова подлежат квалификации по ч.3 ст.290 УК РФ, как получение должностным лицом взятки за незаконное бездействие, поскольку он, являясь в соответствии с примечанием 1 к ст.283 УК РФ должностным лицом, на постоянной основе осуществляющим функции представителя власти, в ходе осуществления своих властных полномочий получил денежные средства за совершение в интересах взяткодателя бездействия, противоречащему интересам службы.

Указание на совершение Кронштатовым преступления в форме действия подлежит исключению, поскольку активных действий им не совершалось.

Доводы стороны защиты, сводящиеся к тому, что в сложившейся ситуации Кронштатов не должен был и не имел права составлять на К протокол об административном правонарушении за отсутствие госномера и страховки, не основаны на законе и фактических обстоятельствах дела.

Во исполнение п.1.5 своей должностной инструкции Кронштатов обязан был пресечь выявленные в действиях К административные правонарушения и в пределах своих прав принять к нарушителю меры административного воздействия.

Пункт 12 этой же инструкции наделял Кронштатова правом составления протокола об административном правонарушении.

Часть 2 ст.12.37 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.

Управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.12.2 КоАП РФ, влечет в соответствии с ч.1 ст.12.2 КоАП РФ предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Часть 2 этой же статьи предусматривает наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию

Согласно ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 КоАП РФ

В части 1 ст.28.6 КоАП РФ, на которую в обоснование своей позиции ссылается сторона защиты, указывается, что в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ.

Однако, в части 2 этой же статьи говорится о том, что в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Из состоявшегося в помещении поста между Кронштатовым и К разговора усматривается, что последний не оспаривал привлечение его к административной ответственности по норме закона, влекущей наказание в размере ... рублей. Позиция К относительно остальных усматривавшихся в его действиях нарушений, влекущих более строгое наказание, чем указанный выше штраф, не выяснялась. При таких обстоятельствах Кронштатов был обязан на момент получения взятки принять меры по привлечению К к административной ответственности по ст.ст.12.2 и 12.37 КоАП РФ, в том числе и посредством составления протокола об административном правонарушении, однако, вопреки интересам службы этого не сделал.

При назначении наказания суд учитывает, что Кронштатов впервые совершил преступление против государственной власти, относящееся к категории тяжких. По месту жительства и предыдущему месту службы в органах внутренних дел характеризуется положительно, неоднократно поощрялся за образцовое исполнение служебных обязанностей. Имеет среднемесячную заработную плату в размере ... рублей. Осуществляет воспитание ..., оставшейся без попечения родителей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает явку с повинной, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ....

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Фактических обстоятельств, обуславливающих в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ необходимость изменения категории совершенного Кронштатовым преступления на менее тяжкую, не установлено

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Кронштатову наказание в виде штрафа с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на определенный срок.

Имеющиеся при уголовном деле вещественные доказательства должны в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ оставаться при уголовном деле на весь срок хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

приговорил:

Признать Кронштатова Александра Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере ..., то есть в размере ... (...) рублей, с лишением права занимать должности в ... сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения Кронштатову А.А. на кассационный срок оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Находящиеся при уголовном деле вещественные доказательства: диск «... №...с с файлом видео_1.avi файл 18.10.2011 года; диск «... №...с с файлом видео_2.аvi; постановление об административном правонарушении №..., оставить при уголовном деле на весь срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации через судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и (или) назначении защитника в суде кассационной инстанции.

Судья Ю.Ю. Викторов