Судья Кисель Ю.А. | №... 1515/2010 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | 13 июля 2010 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Дегтярева В.П.
судей Яруничевой Н.Б., Коничевой Л.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Будахина Л.Н. на приговор Великоустюгского районного суда от 11 июня 2010 года, которым
Будахин Л.Н., ДАТА года рождения, уроженец ..., судимый
29 марта 2002 года по ст.158 ч.3 п. «в»УК РФ к 5 годам лишения свободы
15 сентября 2004 года освобожденный условно- досрочно на 2 года 2 месяца 26 дней
25 января 2005 года по ст.158 ч.3 УК РФ ( 3 эпизода), 79 ч.7,70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы
24 марта 2010 года освобожденный по отбытии срока наказания
осужден по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 11 июня 2010 года.
Зачтено время содержания под стражей с 15 апреля по 11 июня 2010 года
Принято решение по вещественным доказательствам.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Яруничевой Н.Б., мнение прокурора Ухановой Н.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Будахин признан виновным в открытом хищении имущества, принадлежащего Г..
Вину Будахин признал полностью, по его ходатайству приговор постановлен в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Будахин просит о снижении или назначении наказания, не связанного с лишением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что вина Будахина в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, подтверждена доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинение, с которым он полностью согласился, предъявлено ему с соблюдением норм УПК РФ.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и данных о личности виновного, наличия в его действиях рецидива преступлений. Полное признание вины, состояние здоровья, возмещение ущерба признаны смягчающими обстоятельствами. По своему размеру назначенное наказание не является несправедливым вследствие чрезмерной суровости и оснований для его снижения, назначения более мягкого вида наказания, не имеется.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
приговор Великоустюгского районного суда от 11 июня 2010 года в отношении Будахина Л.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: